遭遇，你怎么办?女方单方面终止妊娠，是否侵害了丈夫的生育权?婚前按揭购买的房产，离婚时增值了，该如何分割?这样的问题，不少人曾经碰到过。2001年修改后的新《》对此都有相应的条款。3月14日，宁波市律师协会常务理事陈燕律师做客“天一讲堂”，以《婚姻与爱情的保护》为题向市民解读新《婚姻法》。

　　关于家庭暴力问题

　　案例：双方1986年结婚，婚后关系尚可，但男方性格比较孤僻固执，双方常因琐事发生争吵，遇到事情后男方经常会和女方纠缠不清，女方常被赶出家门。1989年，女方向法院起诉离婚，在男方检讨认错后，女方撤诉。但以后男方常以此为借口谩骂女方，甚至动手打人，还跑到女方娘家吵闹。在这个过程中女方可能受到一定刺激，于某晚用硫酸泼向男方脸部，经司法鉴定构成重伤。女方因此触犯刑法被判刑7年，双方离婚，法院审理判决女方经济赔偿男方30多万元。

　　解析：这是一起令人痛心的家庭暴力案子。如果家庭内有暴力行为产生，我们应该怎样保护自己?

　　2001年以前，“家庭暴力”一词从未在我国的法律中出现过。家庭成员之间施暴的行为，较轻者视而不见，重者一般以暴力干涉婚姻自由、虐待、遗弃等罪名依照刑法处理;依照民事法律给受害人以损害赔偿的实为罕见。2001年修改后的《婚姻法》总则中增加了关于“家庭暴力”条款。“家庭暴力”一词在中国法律史上第一次成为法律术语，应用到法律条文中。

　　1.《婚姻法》中关于家庭暴力的规定

　　⑴新《婚姻法》第3条第2款明文规定：禁止家庭暴力。

　　⑵新《婚姻法》第32条第3项规定：实施家庭暴力的，受害人可直接向人民法院提出离婚诉讼。感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

　　⑶新《婚姻法》第43条规定：实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。对正在实施的家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会应当予以劝阻;公安机关应当予以制止。实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。

　　⑷新《婚姻法》第45条规定：对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉;公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。

　　⑸新《婚姻法》第46条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿……(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。

　　2.“司法解释”的相关规定

　　为了贯彻执行上述规定，最高人民法院于2001年12月出台了《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》，对于家庭暴力的定义做了解释，认为《婚姻法》所称的“家庭暴力”是指“行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待”。

　　通过解读这些法律规定，大家就可进一步了解什么是家庭暴力，遇到家庭暴力时，我们可以运用哪些措施来保护自己。

　　妻子单方终止妊娠，是否构成对夫生育权的侵害

　　案例：赵某与何某结婚两年，赵某为一名舞蹈演员，为了尽可能延长舞蹈生涯，双方采取了必要的避孕手段，赵某一直没有怀孕生育。2007年3月，赵某发现自己怀孕，考虑到舞蹈工作的特殊性，决定终止妊娠，并在未通知何某的情况下自行到医院实施手术。何某知道后非常生气，双方为此发生争议。后何某诉到法院要求离婚，并以赵某擅自终止妊娠，对自己的生育权构成侵害为由，要求赵某赔偿。法院会如何判决呢?

　　解析：随着我国司法进程的不断推进，目前的司法裁判，多数认为生育权是一项特殊的人身权，是否生育子女应由妻子自己决定，以妻子自行终止妊娠的行为并未违反法律为由，判决驳回丈夫的索赔请求。其依据主要是认为夫妻之间的生育权是平等的，不存在谁的权利先于谁的问题。我国的国家政策和法律均确认和保护公民享有生育权。生育权是公民的基本人权之一，属于人身自由权的范围，故夫妻双方各自都享有生育权。只有夫妻双方协商一致、共同行使这一权利，才能实现。《妇女权益保障法》赋予已婚妇女不生育的自由，是为了强调妇女在生育问题上享有独立的权利，不受丈夫意志的左右，是为了对抗将生育视为已婚妇女所负担的主要义务的传统生育观念。

　　通过上述的分析，对于先前的案例就不难得出一个正确的答案，最后法院判决驳回原告的诉讼请求。

　　婚前按揭房产，离婚时增值部分如何处分

　　案例：A先生于2000年4月购买了一套商品房，首付30万元人民币，银行贷款30万元，并办理了产权证。一年后A先生与B女士结婚，当时A先生所买的房产已升值至75万元，婚后双方共同偿还贷款。2006年3月，夫妻双方因感情不和闹离婚，当时该房产的市值已经达到了98万元。双方在谈及房屋的分割问题时，B女士认为，该房屋目前的价值除去30万元首付款以及A先生第一年支付的5万元还贷之外，其他的部分属于夫妻共同财产，即98-60-5=33万元，要求对这部分共有财产进行分割。而A先生则认为，该房产是自己的婚前个人财产，结婚后仍然归自己所有，因此不同意分割。

　　解析：婚后一方承担了另一方婚前按揭房的还款义务，对于维持房屋的所有权现状具有积极意义，降低了因还贷不力使该房屋被抵押的风险，应当分享房屋的增值收益部分。

　　在夫妻关系存续期间，不论所居住的房产实际上属于一方所有还是双方共有，夫妻双方均以房屋所有人的意思对房产进行共同管理和维护。即使是一方婚前购买的房产，婚后另一方愿意共同偿还贷款，表明其主观是以房屋所有人参与房产的实际维护和经营，且对方对此明知并接受。因此在合法有效的尚未解除前，夫妻双方对共同居住的房产均投入了相当的时间、精力共同经营和管理。对于在婚姻关系存续期间，房产的增值收益，根据权利义务相一致，夫妻双方均有获得此收益的权利。

　　在本案中，因为A先生在婚前与房产开发商签定购买合同按揭买房，并以个人财产支付了首付款，所以属个人财产，归其个人所有。而对于婚后夫妻双方共同偿还的银行贷款，A先生应将其中的一半即12.5万元偿还B女士。对于该房产的增值部分，因为本案中房产曾在婚前和婚后分别增值一次，但婚前一次增值时B女士并未对该房产负有权利和义务，所以双方共同分享的应该是婚后的该次增值，即98-75=23万元。