诋毁性语句不出仲裁庭不构成侵权
www.110.com 2010-07-21 14:48
员工与公司产生纠纷申请劳动仲裁对单位答辩状不满———
基本案情
孙先生与任职公司因劳动合同引发纠纷,为维护自己的权益,他申请了劳动争议仲裁。
公司向劳动仲裁部门提交了答辩状,可孙先生发现答辩状中针对其使用了有损名誉的语句,并且仲裁过程中当庭由对方进行了宣读。
孙先生认为公司在仲裁答辩状中诋毁其名誉的行为侵害了其名誉权;同时随着此事的扩散,会使其在业界的良好名誉受到损害,也将使其在今后的劳动就业问题上遭受损失,所以孙先生向法院提起了名誉权诉讼,将公司告上了法庭。
而孙先生的公司则称,答辩状中是真实背景的披露,公司没有捏造事实,不存在侵害名誉权的情况。
法官析案
尹雯法官:侵害名誉权应有具体的损害事实。但名誉权是否被损害,不能以权利人主观认识为标准,而要以客观标准来确定。如果他人的行为对公民、法人的社会评价不发生影响,即使本人感到屈辱,也不构成对名誉权的侵害。
本案中,孙先生的公司对他的诋毁性语句使用及影响范围仅限于劳动仲裁庭审程序中,且未造成严重后果,他的社会评价不会因此降低,所以不构成名誉权的侵犯。
- 上一篇:房子不能按揭 买卖“泡汤”
- 下一篇:避免仲裁程序 通用汽车调整瘦身计划
相关文章
- ·诋毁性语句不出仲裁庭不构成侵权
- ·不构成专利侵权的例外有哪些?
- ·铁通未经合法授权在线播放电影构成侵权被判赔
- ·抄袭他人产品手册构成侵权 却未判令被告停止侵
- ·“七匹狼”包装“林冲”构成侵权
- ·一网站强搬千余报纸上网 构成严重侵权
- ·网上下载构成侵权 究竟怪谁?
- ·哪些要素构成对品种侵权?
- ·名字被合理使用不构成侵权
- ·兰蔻蜜妍产品被诉商标侵权 欧莱雅称不构成侵权
- ·不构成医疗事故的其他医疗侵权应当适用《民法
- ·企业字号简化使用不当或将构成商标侵权和不正
- ·三女工辞职后讨加班费遇阻 上仲裁庭才见合同
- ·仲裁庭处理劳动争议案件的期限如何规定?
- ·铁通未经合法授权在线播放电影构成侵权被判赔
- ·抄袭他人产品手册构成侵权 却未判令被告停止侵
- ·浅议环境侵权民事责任的构成要件
- ·环境侵权民事责任构成要件分析
- ·试论环境污染侵权责任构成及其要件
- ·论环境侵权责任的归责原则及构成要件