记者：有没有找过老板和相关部门?

　　工人：(找老板)无数次了!找不到人。劳动上(劳动部门)也是管不了。

　　记者：现在靠什么生活?

　　工人：没法生活，一天都没吃饭了。看，我的腿都烂掉了，没钱治。(一名工人撩起裤腿，让记者看他的伤腿)。

　　记者：能不能留个电话?我好联系你们。

　　工人：没钱交电话费。

　　记者：那你们这样，准备持续到什么时候?

　　工人：今晚就在这过了，在这过年!

　　天色已经暗下来，记者下楼离开时，工人们又开始接二连三地仰天呼喊：“还我血汗钱!”

　　马上就评

　　杀错了鸡，震错了猴

　　2009年的最后一天，珠海上空回荡着“还我血汗钱”的呐喊。

　　2010年的第一天，我们却要为看到这样的新闻而揪心。

　　这又是一次轮回。在屡次讨薪无果后，十几名民工，开始重复了很多讨薪者曾经演绎过的情景，开始选择了偏激抗争的方式。

　　此时此刻，我想起了曾水林，那名几年前在广州制造了轰动新闻的一位江西民工。可怜的他，其实并没有犯下任何不可饶恕的罪行，但他两次跳桥自杀未遂，却让他付出了相应的代价，被送进了劳教所，接受一年的劳动教养。在被一些人视为“跳桥秀”的背后，是他为救自己受伤的弟弟，屡次讨薪，却索要无门、处处碰壁。在第一次跳桥被救下后，曾水林痛哭流涕，跪地不起，表示没有钱治病弟弟就没救了。随后，除了警察将他训斥一顿后，没有任何部门任何人帮他解决工资被拖欠问题。绝望的他，再度走上天桥。可这次自杀又未遂。这个时候，有关部门雷厉风行起来了，不过不是雷厉风行整治普遍存在的现象，而是决心雷厉风行地整治类似的“自杀秀”，要杀鸡骇猴。于是，曾水林被送进了劳教所。

　　此后不久，曾水林受伤的弟弟，便悲惨地死去了。

　　很多人都认为，自杀者被劳教了，而且成为中国首个因“跳桥秀”而被劳教的案例。但似乎并未起到“杀鸡骇猴”的功效。在之后的岁月里，在珠三角的多个地方，都此起彼伏地出现讨薪无门者采取极端行为的现象，包括跳桥秀或者跳楼秀，以及昨天珠海宁雅苑这十几名民工高空抛物的行为。这十几名民工不可能不知道，一旦他们酿成了严重后果，所面临的结局，有可能是不但没有讨到薪，反而会身陷囹圄。可究竟是谁把他们逼到这种境地?另外，多年来导致许多严重后果产生的无数恶意欠薪者，为什么就没有一个被送去劳教呢?该杀的鸡没“杀”，该震的猴也不去震，杀错鸡震错猴，是珠海宁雅苑出现这一幕的诱因之一。而今次欠薪的包工头据说又跑了。就因为有许多欠薪者可以一跑了之，所以他才习惯性地想到了走为上策。在这么短的时间内，我想这个包工头不可能跳进太平洋游到对岸的美国去，想抓还是能抓回来的，就看相关部门有没有这个决心。