不要过份炒作通胀预期这个话题。货币供应量的增加和通胀之间的关系，传统的货币理论解释未必全部正确。在前一段经济危急的状况下，从货币的状态(而不是数量)来说，好像冰一样，流动性非常弱，这时就不会出现“发洪水”的问题。考量通胀问题，需要观察不同时间、条件和环境下，不同市场对货币供应量的不同需求。“预期”这个词本身，是个非常模糊的概念，是指明年，后年还是大后年呢?不好说。从目前来看，“冰”状的货币状态已经开始融化，处于一半是冰一半是水的阶段，所以就不能像年初那样大幅度增发货币。但也不能说完全解冻，还有一部分处于凝固状态。

　　中国报道：去年11月初，国务院部署十大经济刺激计划，其中包括在基建、民生等领域投入4万亿资金。到目前为止效果如何?全世界人民都看着中国，希望中国的投资能带动全世界走出萧条，中国能“担此重任”吗?

　　刘尚希：投资的效果要从宏观上来评价。首先，4万亿元投资带动项目建设和需求扩大，对经济回升和扩大就业具有整体拉动作用。巨额投资的关键作用还在于提升社会信心。在国际金融危机冲击下，整个经济和社会环境处于不确定性，大家有钱不敢花，对经济状况疑虑重重。政府大规模投资以后，其实是给投资和消费者注入强力的信心。所以，4万亿投资起到了在危机中稳定民心的作用，是防止经济继续下滑的“急刹车”。

　　从微观视角来看，对4万亿投资有所质疑，比如项目论证不够，存在浪费资源隐患等，这些问题也确实存在。从管理的角度来说，要尽可能减少这些情况，但在某种意义上讲，应对国际金融危机就像一场战争，打仗总要有代价，不可能保证每个项目都做得尽善尽美。

　　中国投资与全球关联密切。比如在原材料方面需求非常大，还有很多全球性采购，所以，中国的需求上升，毫无疑问会带动国外的生产，也就相当于拯救了其他国家。中国现在是一个大的经济体，对世界的影响不可小觑。无论是上升型带动，还是下滑型拉动，影响都很大。

　　消费率下滑带来经济风险

　　中国报道：中国经济“三驾马车”中，除了投资，还有消费和出口。您怎样评价中国主流消费阶层的消费能力?中国解决消费问题的关键在哪里?

　　刘尚希：经济危机以来，从整体看，消费增长速度不慢，但并未扭转GDP中消费份额(也即消费率)连年下滑的趋势，到2008年，已经下滑到48%，在世界排末位。这表明中国社会整体消费还是不足。要真正实现内需性的经济增长，需要有规划和目标地逐步提升消费率，至少提高到60%。这和国际水准相比也非常低。