我国劳动立法近年来虽然取得了令人瞩目的发展和成绩,但由于中国地域辽阔、人口众多,加之社会主义市场经济体制仍在初步建立之中,还存在很多问题需要探讨和完善。这些问题主要有:
劳动立法还没有形成一个较完善的劳动法律体系。这主要表现在:虽然我国颁布了一系列劳动法律法规,但是一些重要的调整劳动关系急需的法律还没有出台,如《劳动合同法》、《集体合同法》、《工资法》、《法》等。由于缺乏法律的统一规范,使得在这些领域出现的一些问题无法可依,而劳动者在劳动关系中的弱者地位决定了在无法律明确规定的情况下其往往成为权利的被侵害者;有的问题只能依据政策加以调整,有些领域虽然有法律规定,但或者法律规定的比较原则,或者立法的层次不高,有些法律还出现对同一问题规定的不甚一致,导致在实际运用中认识不统一而影响了法律的贯彻实施。如《劳动法》第33条规定:“企业职工一方与企业可以就劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利等事项,签订集体合同。”这一规定明显体现出,签与不签集体合同是一种授权性规范,而非义务性规范,因此实践中相当一些企业以该条为依据拒绝与企业工会签订集体合同。而新修改的《工会法》第20条第二款规定:“工会代表职工与企业以及实行企业化管理的事业单位进行平等协商,签订集体合同。”并且在第53条将“无正当理由拒绝进行平等协商的”行为确定为违法行为,并承担相应的法律责任。显然,《工会法》的规定已将签订集体合同作为一种义务性规范。然而两个法律规定的不一致直接导致工会与企业对这一制度的认识差异,所造成的后果已在集体合同制度的推行中特别是非公企业中显现出来。
劳动立法所覆盖的劳动者范围还比较窄。根据《劳动法》的规定,目前《劳动法》只适用于企业、个体经济组织和实行企业化管理的事业单位,在国家机关、事业单位和社会团体中只适用于与之建立劳动合同关系的劳动者,其他劳动者则不在劳动法的调整范围内。这使得相当一部分劳动者的合法权益得不到劳动法的同等保护,突出表现在劳动制度与人事制度不相互衔接;事业单位和社会团体劳动者不能平等地享有劳动法赋予劳动者的劳动权利;发生的人事争议未能与劳动争议处理适用同样的法律程序和尺度。随着社会主义市场经济不断深入发展,事业单位体制改革也已提上日程,越来越多的劳动者都将在同等的条件下进行平等竞争,因此都迫切需要劳动法的保护。而目前劳动立法的适用范围远不能满足劳动者维护自身权益的需要,也不利于我国人事制度改革的顺利进行。
- 上一篇:全球化背景下的劳动和社会保障立法
- 下一篇:我国职工参与管理之立法缺漏及其完善
相关文章
- ·浅析我国劳动立法与劳动者权益保障
- ·我国劳动立法与劳动者权益保障
- ·我国劳动立法与劳动者权益的保障
- ·非全日制劳动者的权益保障
- ·劳动者在试用期间合法权益法律有保障
- ·劳动者在试用期间合法权益法律保障
- ·社会保障与损害赔偿是维护劳动者权益的有效组
- ·谈农民权益保障立法
- ·关于完善我国妇女权益保障法律体系的思考
- ·对完善散居少数民族权益保障立法的法理思考
- ·切实保障劳动者权益 弱势群体劳动仲裁设绿色通
- ·构建和谐劳动关系与职工权益保障问题研究
- ·劳动者合法权益得到更好保障
- ·我国妇女权益保障的现状及相关问题
- ·我国农村妇女在权益保障方面取得进步
- ·关于完善我国妇女权益保障法律体系的思考
- ·关于完善我国妇女权益保障法律体系的思考
- ·国际劳工标准与妇女劳动权益保障
- ·关于加强妇女劳动权益保障工作的通知
- ·尽快立法保障高温下劳动者的健康权