本周二的一则新闻点击率奇高，在当日的国际新闻中高居榜首：平壤拟新建10万套住房，居民可免费入住。

　　2009中国最具幸福感城市昨晚揭晓，杭州、成都等地榜上有名。除了当选的大城市，免费看病的陕西神木也曾进入候选名单——不知道如果再评一个亚洲最具幸福感城市，网友会不会纷纷把票投给平壤?

　　面对飙升的房价，楼市调控措施近期密集出台。不过有评论认为，出台政策容易，执行起来比较难，有了利益的纠结，上面的政策难保不会被下面的对策唱歪。

　　在《拆迁条例》的修改方面，近来大家关注的也多是法规与政策的调整，而最新的消息是全国人大常委会法工委有关负责人表示：正积极推动《拆迁条例》修改。但笔者在想，即便纸上的东西变得很完美，相关问题就能迎刃而解吗?

　　这一周有两则消息理应引起我们的注意。其一，前门拆迁曝出渎职窝案，原房管所所长被判刑;其二，什刹海房管所贪污窝案终审宣判，维持原判。在这两起案件的相关报道中我们发现，房管所竟然在拆迁过程中开出虚假证明，甚至篡改法院文书。

　　那么，暴力拆迁逼死人的根源，究竟在于政策的问题还是人的问题?如果把《拆迁条例》的一纸规定当成“万恶之源”，是不是有转移视线之嫌?

　　昨天下午，《侵权责任法》获得表决通过。专家表示这意味着中国向形成典又迈进了一步。

　　向完善的民法典迈进当然值得期待，但是民法典的逐步完善和民权受到完善的保护之间，还有着不小的距离。如果拆迁的暴力和房地产的暴利之间依然徘徊着前门、什刹海那样的“房管所”，再多的条例、法律都会像 《物权法》一样，难逃“无权法”的尴尬。

　　“知易行难”除了体现在国内的立法与执法上，在国际社会也得到了印证。哥本哈根会议中国代表团谈判团团长、国家发展和改革委员会副主任解振华昨日说，气候变化国际谈判在一些关键问题上几乎没有进展，原因是发达国家企图逃避他们在有关国际公约和议定书中的义务。

　　全球气候变暖的危害人尽皆知，近日还有消息说南极地区连续爆发反常暴风雨，曾发生上万只新生小企鹅被活活冻死的惨剧。难道说，只有上万的人类被冻死或淹死的时候，大家才会放弃眼皮子底下的利益之争，为生存而团结起来?