一原告不服要求上诉

　　顺德雷击事件追踪?

　　南方日报讯(记者/陈芷伊唐梦)发生在6月3日下午的顺德雷击事件造成五死一重伤，记者昨日获悉，4名广西籍死者家属将屋主何某霞及包工头高某元告上法庭，要求赔偿逾百万元。顺德区人院经合议庭审理认为，4名受害人遭雷电击伤死属于意外事件，屋主与包工头无过错。根据民法通则132条公平原则，一审判决何某霞及高某元两人为每一位受害人家属各补偿3万元，共补偿24万元。其中一受害人家属不服，要求上诉。

　　回溯:

　　建房遭雷击5死1重伤

　　6月3日当天发生在顺德容桂高黎村英宝路的雷击事件，是顺德历年来因雷击造成人员伤亡最多的一次。出事工棚旁是一块约100平方米的建房工地，何某霞计划在此建起一栋4层楼房作住宅，包工头高某元承包了这个工程，并带领了长期跟随在身边的工人在此地施工，其中就包括了周林辉、文胜、宁昆基、钟进健等4名广西籍男子。屋主何某霞的父亲何炎根在工地监工。在一个雷雨天，周林辉、文胜、宁昆基、钟进健、何炎根均被雷击倒，经佛山市顺德区桂洲医院抢救无效死亡，另一名工人经初步确诊为重伤致脑死亡。

　　事发后，周林辉、文胜、宁昆基、钟进健等4人的家属拒绝将受害人遗体火化，存放于顺德区殡仪馆保存。4名受害人家属以侵害于7月向顺德区人民法院提起诉讼，记者获悉，4起案件原告要求赔偿金额均在40万元左右。

　　判决:

　　自然灾害致死两被告对4人死亡无过错

　　9月22日，顺德区人民法院依法组成合议庭，对侵害生命权纠纷四案开庭公开审理，经过庭审，合议庭认定何某霞将涉案建房工程发包给了高某元施工，何某霞在选任上有一定过失，而高佳元及受害人均没有建筑业从事资质，但本案是自然灾害引起受害人死亡，即受害人遭雷击死亡为不可抗力所致，故被告的选任过失与受害人的死亡无直接因果关系，对造成损害没有过错。根据《民法通则》第107条的规定，因不可抗力造成人身损害的，不。

　　但在受害人与被告都不存在过错的情况下，屋主何某霞是涉案工程的发包人，也是工程竣工后的直接受益人，而包工头高某元承包了建房工程，从中获利。法庭根据《民法通则》第132条的公平原则，应适当分担原告方的损失，包括医疗费、丧葬费、被抚养人生活费等。

　　近日，合议庭作出了两被告分别一次性补偿4名受害人各3万元的判决。判决作出后，四个案件中一个案件中的原告提起了上诉，其他三个案的当事人均服判，并自动履行了债务。