经过婚姻介绍所的介绍,33岁的女子王某认识了40多岁的离异男子范某。二人交往了一年多时间以后,开始商量结婚问题。王某以前没有结过婚;范某离异,还有两个孩子,所以他提出不想再生孩子,要王某在结婚前做绝育手术。王某为了能够和范某结婚,几乎没怎么犹豫就去了医院,范某代替患者家属在手术同意书上签了字。做了结扎手术后,王某一边在家休养,一边期待着做新娘,范某却突然失踪。王某连续发电报,催促范某来跟自己结婚。而范某在王某做绝育手术前,已与另外一个女孩同居了,拒绝与王某结婚。无奈,王某向法院起诉,认为范某侵害了她的和生育权,要求赔偿10万元精神损害抚慰金。范某答辩认为,结不结婚是他自己的权利,婚姻是自由的,没有人能强迫他必须与谁结婚,因此拒绝赔偿。受理本案的佛山市中级人院经过审理,判处范某赔偿王某精神损害抚慰金10万元人民币。
这个案件是一个判得很好的案件,它确认了一种新型的侵权行为,就是诱使同意的欺诈行为,范某的行为构成了侵权责任,应当赔偿王某因此造成的损害。
诱使同意的欺诈行为,是一种加害他人人身的侵权行为,它所侵害的客体是健康权。对此,美国侵权行为法的做法值得借鉴。美国侵权行为法认为,同意,就是意愿行为发生的对外显示;其效力在于,就他人的意图侵犯其利益的行为,给予有效同意的,不得就该行为或者该行为而导致的伤害,提起侵权行为诉讼而请求赔偿;但是,诱使同意的欺诈行为违背受害人的真实意思,所作的同意是在行为人的欺诈的基础上作出的,应当视为是在胁迫下而作出的同意,这种同意不发生如上的效力,因此构成侵权行为,行为人应当对诱使同意的欺诈行为受害人承担侵权责任。
关于诱使同意的欺诈行为的侵权责任,我国侵权行为法没有做具体规定,但是根据《民法通则》第106条第二款的规定,可以确认本案范某行为构成侵权责任。其理由是:
第一,《民法通则》第106条第二款是侵权行为的一般条款,概括的是因过错而侵害他人人身、财产权利或者利益的一般侵权行为。诱使同意的欺诈行为也是适用过错责任原则的一般侵权行为,应当包含在该条文之内。在一般情况下,欺诈就是一种侵权行为,如果采取欺诈手段,侵害他人的身体或者健康,造成损害,应当承担侵权行为。既然是欺诈,那么就会存在对方的同意,就是说,在欺诈的情形下,对方一般会作出一个同意的表示,而在民法上,如果是一个确定的、真实的同意表示,那么可能会发生不构成侵权的后果。因此,对于诱使同意的欺诈,本身就是欺诈,就是用欺诈的方法,诱使对方同意,因而加害于对方,就构成侵权,就应当承担侵权责任。这是一种故意的侵权行为,尽管本案的范某认为自己曾经确实是允诺与王某结婚,但是从后果观察,他的允诺是不真实的,存在欺诈的故意,最起码是具有放任的心态,造成后果,他应当负责。因此,对本案适用该条款确认其构成侵权责任,是完全有根据的。
- 上一篇:生命健康权价值几何
- 下一篇:公民的人身权、财产权受到侵犯,该如何赔偿?
相关文章
- ·企业不同意职工解除合同,其行为违法侵权
- ·“特殊侵权行为”一般侵权的民事责任分别
- ·知识产权侵权行为认定与侵权责任构成
- ·浅议知识产权侵权行为的认定与责任构成
- ·客运中造成的人身伤害,适用侵权行为民事责任
- ·从“公报私仇”谈职务侵权行为的责任承担
- ·企业不同意职工解除劳动合同是侵权行为
- ·不当得利与侵权行为责任
- ·自杀行为造成他人损害的侵权责任
- ·侵权行为中的连带责任反思
- ·论职务侵权行为的认定及其民事责任承担
- ·哪些与广告有关的侵权行为必须承担责任?
- ·论网络内容提供商的侵权行为及其责任
- ·信息网络侵权行为及应承担的责任
- ·强制交易行为的侵权责任
- ·经营者有欺诈行为时应当承担哪些责任?消费者
- ·有那些票据欺诈行为依法追究刑事责任
- ·票据欺诈行为的行政责任有那些
- ·.特殊侵权行为适用过错推定责任或公平责任
- ·论职务侵权行为的认定及其民事责任承担
- · 生命健康权的保护
- · 什么是生命健康权
- · 生命健康权的保护
- · 生命健康权的价值
- · 生命健康权价值几何
- · 法律保护妇女生命健康权
- · 尽快立法保障高温下劳动者的健康
- · 要知情权更要健康权
- · 生命健康权
- · 健康权