关键词: 职务侵权行为/法人侵权/雇主责任
内容提要: 职务行为,是社会文明进步和市场经济发展的客观产物。随着社会组织体的繁荣,越来越多的由个人所实施的侵权被认定为职务侵权行为,因此,如何区分个人侵权行为与职务侵权行为,如何在司法上认定职务侵权行为的成立,从而确定其民事责任的承担,便为当今社会比较突出的问题,本文正是着眼于此,结合理论,参考司法判例,对职务侵权行为的认定及其民事责任承担,提出了自己的理论观点以及问题的解决方案。
随着我国市场经济的发展,市场交易的日益频繁和迅捷,尤其是私营和个体经济的繁荣,职务行为越来越普遍,职员或者雇员在执行职务过程中更有可能对无辜的第三人造成损害,从而导致他人人身财产损害的事件层出不穷。如何确认这些侵权行为的性质及其责任承担,密切关系到对受害的第三人的保护,乃至社会公平正义的维护。研究职务侵权行为的认定和民事责任承担,对于民法理论和实践具有一定意义。从民法的视角来看,职员基于职务工作的侵权行为使得仅为双方主体的职务关系进一步复杂化,深入细致地研究职务侵权行为的认定及责任承担,对于在微观上实践民法正义,更好地平衡经济组织体、职务人员和第三人的利益,当有其价值所在;职务侵权案件在我国司法判例中已占有相当比例,合理解决相关问题,对司法公平正义的维护,同样当有所作为。基于此,本文根据民法的理论学说,针对司法操作中的种种分歧和问题,就职务侵权行为的认定及其民事责任承担,提出自己的一点见解。
一、职务侵权行为的认定
所谓职务侵权行为是指职务行为的实施侵害了第三人的合法权益,对第三人构成侵权的职务行为。例如,公司甲的法定代表人乙驱车前往谈判地点与公司丙洽谈一笔房屋租赁事宜,在乙与丙公司签订完租赁合同回来途中,乙不慎将行人丁撞伤。在此,乙撞伤丁的行为则属于职务侵权行为。具体来讲,职务侵权行为应该同时符合以下两个要素:
1、行为人的行为构成对第三人的侵权
判例1:赵某系某小学的学生,王某系班主任。某日中午放学后,王某让赵某为其打开水。赵某在打开水时,右腿被烫伤。法院认为:王某不遵守学校规定,让无民事行为能力的赵某为其打开水,不属于职务行为,致使赵某被烫伤,应承担全部责任。法院最终判决王某赔偿赵某的相关损失。[1]
判例2:某出租公司司机乙驾驶出租车发生交通事故,造成行人甲头部受伤并花去医药费若干。甲以某出租车公司为被告向法院起诉,要求其承担损失,法院认为司机乙处于经营期间,其行为属职务行为,应由公司承担赔偿责任。判决出租公司赔偿甲的损失。[2]
- 上一篇:无意思联络的共同侵权行为
- 下一篇:停止侵权在知识产权民事责任中的适用
相关文章
- ·论职务侵权行为的认定及其民事责任承担
- ·“特殊侵权行为”一般侵权的民事责任分别
- ·客运中造成的人身伤害,适用侵权行为民事责任
- ·从“公报私仇”谈职务侵权行为的责任承担
- ·从“公报私仇”谈职务侵权行为的责任承担
- ·婚内侵权行为及其责任承担
- ·间接结合侵权行为的认定和责任承担
- ·论环境侵权民事责任的归责原则及其适用之完善
- ·论环境侵权民事责任的归责原则及其适用之完善
- ·法人解散民事主体资格的确定及其民事责任承担
- ·知识产权侵权行为认定与侵权责任构成
- ·浅议知识产权侵权行为的认定与责任构成
- ·行政合同违法行政机关应否承担侵权民事责任
- ·哪些与广告有关的侵权行为必须承担责任?
- ·论网络内容提供商的侵权行为及其责任
- ·信息网络侵权行为及应承担的责任
- ·论妨害经营侵权行为及其责任
- ·肖像权侵权认定标准及民事责任
- ·法人解散民事主体资格的确定及其民事责任承担
- ·论网络内容提供商的侵权行为及其责任