中新浙江网11月26日电(记者 袁爽 实习生 沈兰 通讯员 平法)工人在兴建房屋时摔伤，房主也需要担责。日前，浙江温州平阳法院审理了一起民事案件，一审判决房主高某有选任工人过失，承担30%的责任，赔偿286311.21元。

　　2008年间，高某、徐某在位于平阳县麻步镇树贤办事处江景村振贤中路11号旁也即57省道旁兴建房屋一幢共10间，每人各五间。由温某、陈某两人牵头与徐某联系，约定徐某房屋的扎钢筋工作由温某、陈某等人来做，每间房屋每层扎钢筋(包括购买钢丝)工钱600元，五间共计3000元，后来温某、陈某等人认为工资太低，每层加300元，每一层五间共计3300元。

　　同时与高某联系约定，扎钢筋工钱与徐某的同等，不过高某的房屋边间加200元。双方各自协商后，温某、陈某与林某等人一起开始扎钢筋，每天出工人员及人数不固定，每扎一层，由温某、陈某向各房主领取工钱，然后由大家一起结算，扣除购买钢丝的钱，余款按出工工数平均分配，实行同工同酬。高某与徐某两人建房时各自购买材料，各自聘请师傅施工，各自支付工钱。2008年12月9日上午，林某在高某所建房屋东首第三间作业时，从该房屋的二楼后面的钢梁上站起来往后摔倒而坠落受伤。

　　林某经抢救后虽捡回一条命，但目前临床状态尚未稳定，遗留高位截瘫，其伤残等级评定为一级残疾。2009年2月，林某提起诉讼，要求高某、徐某赔偿一百多万。

　　法院审理后认为，林某与温某、陈某等人，由温某、陈某牵头与高某、徐某联系建房扎钢筋业务，然后由大家共同劳动，并按出工的工数实行同工同酬，应认定温某、陈某等人系合伙对外承揽业务，温某、陈某与高某、徐某之间的约定对全体合伙人具有约束力。

　　林某是合伙人之一，在工作中没有注意安全义务，致使坠楼受伤，在本案中应由其本人自负相应责任。高某在林某等人不具备相应资质的情况下，将建房扎钢筋业务定作给林某等人，且没有尽到安全保障义务，存在定作、指示、选任过失，应承担次要赔偿责任。

　　根据本案的实际情况，高某承担的比例为30%为宜。徐某与高某各自聘请师傅，各自分开施工，林某的摔伤与徐某不存在关联性，故徐某不承担责任，但徐某考虑到林某家庭的实际情况，明确表示自愿补偿林某30000元，与法无悖，应予以支持。遂依法作出上述判决。(完)