综合新华社电 27日全国人大常委会开始第三次审议的侵权责任法草案，拟对医疗机构不承担责任的情形作出明确规定。

　　全国人大法律委员会经研究，建议在这一章中增加规定：“因下列情形之一，患者有损害的，医疗机构不承担赔偿责任：

　　(一)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行必要的诊疗的;

　　(二)医务人员在抢救危急患者等紧急情况下已经尽到合理注意义务的;

　　(三)限于当时的医疗水平难以诊疗的。”

　　医疗责任举证倒置或删除

　　草案，删除了有关医疗损害责任“举证倒置”的规定。

　　草案二次审议稿第五十九条规定：“患者的损害可能是由医务人员的诊疗行为造成的，除医务人员提供相反证据外，推定该诊疗行为与患者损害之间存在因果关系。”

　　有些常委会组成人员提出，造成医疗损害的原因较为复杂，不少情况下由医务人员承担证明责任也有困难，建议删去这一条。有的专家提出，因果关系证明规则可以由民事诉讼法的证据制度解决，本法可以不作规定。

　　全国人大法律委员会经研究，建议删去这一条。

　　遗弃动物伤人原主人担责

　　不少地方和专家提出，近年来动物致人损害的纠纷日益增多，应对侵权责任作出更加明确的规定。草案规定：“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。”

　　隋笑飞 黄小希