据羊城晚报援引新华社电 10月26日,上海市政府召开常务会议,听取“孙中界事件”“张晖事件”调查情况汇报,浦东新区政府当天宣布“孙中界事件”为“钓鱼执法”,称此前的初步调查结论与事实不符,向社会公开道歉,闵行区政府也同步宣布“张晖事件”取证方式不正当,两家政府宣布撤销对孙、张二人的错误行政处罚决定书。文头图片反映的是,“孙中界事件”当事人孙中界得知自己所蒙受的冤屈终于得到洗雪,这个七尺男儿面对众多新闻记者的采访,禁不住泪如雨下:遮遮掩掩的上海“钓鱼执法”事件,终于玩完,真相大白。迟到的公正,不是公正!但公正迟到,总比没有公正好,钓元宝5000万的“钓鱼执法”之冰冻八米非一个孙中界受辱,还有数以千计的“孙中界”所遭遇的冤屈,因为没有极端事件发生受到媒体关注而得以洗雪,公正离他们还有枉法到合法不近的距离!
上海市政府表示,要专门成立整顿交通营运市场秩序、规范交通行政执法行为专项工作组,坚决依法整治非法经营行为,维护交通营运市场的正常秩序;坚决禁止交通行政执法过程中的不正当调查取证行为,坚持依法行政、文明执法,切实维护合法经营者和消费者的权益。连续几个“坚决”,非常耳熟,但是问题一再发生,可见仅有纸面上的“坚决”是无济于事的,正如韩寒牛文“莫伸手,伸手必被捉” https://dsgy1012.appspot.com/?url=stone/%3Fp%3D37682 中所言,必须从根子上解决问题。
华东政法大学行政学专家邹荣分析说,“钓鱼执法”在“有奖举报”的刺激下,很容易演化为公权力的滥用,破坏了社会之间基本的信任与和谐,损害了政府的权威。有关专家,根治“钓鱼执法”,需要多管齐下:一管,提高依法行政能力。二管,加强和完善对行政、执法权监督机制。三管,相关立法工作还需跟进。四管,完善政府执法“纠错机制”。只有依法行政、有错必纠,才能真正取信于民......
不管“钓鱼执法”问题明天会怎样,在今日膀大腰圆者悉数睁大牛眼明里暗里抢钱、公权力部门贪赃枉法恃强欺弱的大环境下,孙中界与张晖还是算幸运的,公益律师郝劲松全力行动、舆论监督快马加鞭,总算让浦东闵行有关方面认了错、道了歉。与孙中界相比,新闻记者唐士军就没有这么幸运,一个简易劳动侵权案件,沪上劳动监察、劳动仲裁、两级法院、三级检察机关,慢八拍的慢如牛、踢皮球的赛高逑、该依法的偏枉法、独立检察不作为,导致这件45天或可解决问题的案件,耗时1年7个月至今“乱麻一团”!一二审法院判决的大量错漏与舛误 //blog.china.com/u/080413/132658/200902/4472925.html ,//tangsjt.blog.china.com/200906/4810930.html 向法院与检察院同时提出再审申请 //blog.china.com/u/080413/132658/200908/5055614.html,希望法院通过“院长发现”纠正错误,或者检察院民事抗诉启动再审程序,没想到沪一中院潘福仁院长及该院审判委员会6月12日接到本人书面再审申请书,迄今4个多月过去,再审申请书经过潘福仁院长再到审监庭盛焕炜庭长,既不依法受理再审,也不依法予以驳回--由于法院领导顶着,审监庭拒不审查案件中存在的大量错漏与舛误,既然如此更不要说纠正错误改邪归正了!尤其是不久前,法院立案庭周林安副庭长代表法院接待本人,称由于院领导没有发现本案错误,故通过“院长发现”环节纠正错案几乎没有可能,所以本人的“再审申请书”转为“信访件”由这位周副庭长处理了--依据民事诉讼法第179条规定,可见本案的依法再审毫无疑问 //bbs.view.qq.com/b-1001025770/19067.htm 办案法院接到再审申请书,应当进行立案审查并做出书面再审受理决定或再审申请驳回通知,可沪一中院拒不履行法定职责,接到再审申请4个多月拒不审查,最后竟然将申请人的再审申请按照信访件处理,简直是天下司法奇闻!那么,依法向检察院申请抗诉怎么样?沪上三级检察机关,市院批给区院,区院报给一分院,一分院推给区院,一路摆样子、搞形式,最后由法院枉法的“说客”升格为法院枉法的“帮凶” //bbs.view.qq.com/b-1000001173/48994.htm
应该看到,今日互联网时代,学用法律非常方便,法律绝不是法官或检察官的专利,有关法官与检察官不应该将自己视为农贸市场卖菜的阿姨,也不要充当“信访办主任”或者“居委会大妈”,法官、检察官的职责是严格依法办案,出现错漏必须依法尽快纠正挽回影响,怎么能放着案子的错漏拒不改正,当起“和事佬”倒是很起劲,来回搅合空耗时日?中国共产党早就说了,不怕犯错改正就好了,60年大庆就是这么一路“改”出来的。今日沪一中院、沪检一分院,作为共产党领导下的人民法院、人民检察院,和“孙中界事件”“张晖事件”中的浦东闵行政府那样,“秃子头上的虱子明摆着”,认个错、改个错、道个歉,会有多难呢?一个歉硬憋着不道,时间久了,肚子胀得滚圆,最后会憋出人命的啊。切记!切记!
- 上一篇:沪一中院哪天可纠错?
- 下一篇:对所遗赠财产不得擅自转让
相关文章
- ·沪一中院哪天可纠错?
- ·沪一中院哪天可纠错?
- ·北京一中院宣判一起探视权纠纷案件
- ·北京一中院:轻微刑事案件获谅解可轻判
- ·为适保险法,北京一中院建议第三者责任险改条
- ·北京一中院公开宣判北京首起反垄断诉讼案
- ·北京一中院抽查民事二审改判案
- ·为适保险法 北京一中院建议车险改条款
- ·北京一中院适用新公司法判决高管违反勤勉义务
- ·泄题者被控泄露国家秘密罪 一中院审理此案
- ·“医学专家”状告一中医院网站剽窃论文索赔3
- ·广东法院将抽查8万案件 纠错确保公正
- ·司法不公与纠错
- ·余一中诉《新闻出版报》社侵害名誉权纠纷案
- ·余一中诉《新闻出版报社》侵害名誉权纠纷案
- ·擅自配制使用药品 济南一中医院被罚合法
- ·临武县一中工地卷扬机吊盘坠落事故分析
- ·行政复议 纠错比例13.9%
- ·京公安局行政复议每年纠错5%
- ·10年来直接纠错行政案305件