参加过糖酒会的人可能见惯不怪，通过在展馆外的摆摊撂地，向路人手里硬塞宣传资料的所谓“酒业人士”，往往是“山寨酒”的代表。和假酒不同，大多数山寨酒并非“无照无证”，而是通过各种方式“傍名牌”的酒类，靠模仿知名品牌的造型和包装来蒙蔽消费者的眼球，提高销售量。由于其制造和推广成本低，打着相关法规的擦边球，加之有的消费者认为“山寨”商品满足了一些中低端消费需求，这些“半年不开张，开张吃半年”的小酒厂通过交易会、订货会等展览渠道招摇过市，生意做得红红火火。

　　在这红红火火背后，我们只能期望消费者擦亮双眼。买到山寨产品，除却心里那份“窝火”以外，食品安全也成为最大的隐忧，而深究其口感、品质等方面，维权更是无从谈起。日前某媒体报道：福田区市民沈先生国庆期间到某市场购买两箱“长城”葡萄酒，发现该酒的口感与以往不大一样，甚至产生腹痛、腹泻的症状。他随后发现该“长城”葡萄酒只是包装高度相似，厂名、商标都与正品不同。随后，沈先生以质量低劣、危害消费者健康为由向福田区人民法院起诉了这家涉嫌生产“山寨”长城葡萄酒的厂家。但相关人士表示，沈先生此次维权行为，胜诉的把握不大。

　　按照知名“谁主张、谁举证”的原则，举证的责任人必须是商标权利人，备齐申请书和举证材料，举证被仿冒品与其他正品的雷同性，要求必须是多处雷同，而目前我国暂无这方面的明确标准，各地有各地的要求，鉴于机密不便透露。而正规厂家在在打假维权城市侧重点上不同，投入的精力不同，只要不危及销量，没把打击侵权当重要工作。笔者从中国酿酒工业协会了解到，酿酒企业对山寨酒也是头疼不已，却苦于没有相关的维权手段。

　　笔者认为：作为山寨酒生存的“根据地”，酒类展览应更多的承担起更多的行业责任。如果行业内的酒类展示会、交易会都能够对“山寨酒”说不，就能切断其生存命脉。作为酿酒行业内品牌到位率最高的专业展览会，中国国际酒业博览会(CIADE)的“高门槛”一直令山寨酒望而却步，“鱼龙混杂”、“正规军”遭遇“冒牌货”的乱像从未发生。CIADE希望酒类企业通过展览平台，将其最精华的产品和品牌内涵传达给经销商和消费者，从而进一步缩小山寨酒的生存空间。

　　关于CIADE：

　　中国国际酒业博览会(CIADE)由中国酿酒工业协会主办，北京时瑞展览公司承办，致力于酒类企业高端品牌塑造与推广，打造高附加值产品的专业化酒类品牌展。经过三届耕耘与积累，CIADE已成为酒类知名品牌到位率最高的专业展览，酒类市场的风向标和国际交流的重要商贸平台。CIADE2010将于7月9-11日在北京重装上阵。