浙企开战“恒丽”商标权(2)
www.110.com 2010-07-08 16:35
2007年,浙江高院终审判决百事可乐公司构成侵权,赔偿人民币300万元。
* 龙游平分糖果厂诉不凡帝范梅勒糖果公司
金华市中级法院经审理认为,不凡帝范梅勒公司在其包装上使用字体较小的“浓浓奶香情”字样,不会使相关公众引起混淆,并不构成对龙游平分糖果厂浓浓商标专用权的侵犯,也不构成不正当竞争行为,故于2007年2月判决驳回原告诉请。后浙江省高院终审判决,维持原判。
* 个体户赵华诉纵横二千公司案
握有知名品牌G2000的跨国企业不敌杭州个体户赵华。因被认定商标侵权,2008年,杭州中院一审判决纵横二千有限公司立即停止在其生产、销售的袜、围巾、领带、皮带产品上使用侵犯“2000”注册商标权的“G2000”商标标识,并赔偿人民币2000万元。
* 帅康电气公司诉伊莱克斯专利侵权
帅康公司系一种名称为“燃气灶风门调节装置”的实用新型专利权人。被告伊莱克斯公司未经原告许可,生产采用该专利技术的燃气灶,并在被告永乐电器店进行宣传和销售。
宁波市中级法院于2006年12月判决,伊莱克斯公司立即停止侵权行为,并赔偿帅康公司损失30万元。
* 正泰集团诉施耐德公司专利侵权案
双方为中、法两国低压电器行业的龙头企业。2006年8月,正泰集团以施耐德公司制造并销售的五个型号的产品已落入其专利权的保护范围,构成专利侵权为由,诉至温州中院。
法院一审认定,施耐德公司未经涉案专利权人许可,为生产经营目的制造、销售专利产品的行为已构成专利侵权。2007年9月,温州中院一审判决,施耐德公司赔偿正泰集团损失3.348亿余元。2009年4月二审期间, 双方达成全球和解协议。施耐德公司同意支付补偿金人民币1.575亿元。
- 上一篇:商标遭抢注现象详评
- 下一篇:九鹿王商标争议案尘埃落定
相关文章
- ·浙企开战“恒丽”商标权
- ·关于人民法院对注册商标权进行财产保全的解释
- ·“任意游”告“任我游”侵犯商标权索赔50万
- ·陕西新规积极推行商标权质押贷款
- ·承德露露指控原大股东侵犯商标权
- ·国家工商总局五措施维护商标权人和消费者合法
- ·商标权国际穷竭原则研究
- ·共有商标权的法律思考
- ·如何理解和适用《最高人民法院关于审理商标权
- ·商标权与外观设计专利权的冲突探讨
- ·试论TRIPS协议对商标权的保护
- ·论侵害他人商标权的不当得利
- ·商标权与商号权的冲突探析
- ·如何在国外取得商标权
- ·试论商号权与商标权的权利冲突
- ·欧盟法视野中的平行进口与商标权问题:历史演
- ·商标权的资本化
- ·论域名权与商标权的冲突
- ·公司设立时的商标权应当如何处理
- ·限制商标权滥用的法律
最新文章