继因“富平春”商标争议一事，状告国家工商总局商标评审委员会（简称国家商标委）败诉后，许昌电大“斗酒”女教师王英再次接到北京市第一中级人民法院的行政判决书，接受又一个败诉事实：因国家商标委不予受理“五粮液”商标争议申请，王英将国家商标委告上法庭，法院的判决结果是维持国家商标委的“不予受理通知”。

    法院认为，“五粮液”的时间是1982年8月，而在1988年《中华人民共和国实施细则》中首次对申请撤销注册不当商标作出规定，故撤销注册不当商标的规定对该争议商标没有溯及力。

    昨天，王英已正式上诉到北京市高级人民法院。