(4)See John G. Fleming , Rumination on Tort Law ; A symposium in Honor of Wex Malone : Is There A Future For Tort ? TheLegal Studies Forum , American Legal Studies Association , May , 1984.
(6)lzIzhak Englard ,The Philosophy of Tort Law , Aldershot : Dartmoth , 1993 , p. 109.
(7)See Friedmann , Social Insurance and Tort Liability , 63 Harv L. Rev 241 (1949) ; 转引自王泽鉴:《民法学说与判例研究》第3 册,中国政法大学出版社1998 年版,第296 页。
(8)参见袁满君、陈林林:《超越事实与规范的学理——雇佣合同工伤赔偿的归责原则与过错概念评析》,《浙江省政法管理干部学院学报》2000 年第3 期。
(9)相关论述请参见梁慧星:《雇主承包厂房拆除工程违章施工致雇工感染死亡案评释》,载梁慧星:《民法学说判例与立法研究》,中国政法大学出版社1993 年版,第273 页;王利明主编:《中国民法案例与学理研究·侵权行为法篇》,法律出版社1998 年版,第220 页;杨立新:《侵权法论》,吉林人民出版社2000 年版,第571 页。
(10)参见林嘉:《社会保障法的理念、实践与创新》,中国人民大学出版社2002 年版,第243 页。
(11)参见王利明主编:《中国民法案例与学理研究·侵权行为法篇》,法律出版社1998 年版,第216 页。
(12)卞耀武等:《中华人民共和国安全生产法读本》,煤炭工业出版社2002 年版,第93 页。
(13)李适时主编:《中华人民共和国安全生产法释义》,中国物价出版社2002 年版,第120 页。
(14)最著名者为广东省深圳市的“刘涛案件”。1998 年8 月,刘涛与深圳金龙毛绒布织造公司签订了劳动合同,但该公司没有为其办理工伤保险。1998 年11 月20 日下午,刘涛在工作中被自己操作的4 号梳毛机头卷入轧断双臂,治疗后经鉴定为二级伤残,丧失劳动能力100 %.由于与公司在经济赔偿问题上无法达成一致意见,刘涛一纸诉状将公司送上法庭,请求判令公司一次性支付伤残补偿金、残疾补偿金、精神损害赔偿等共计人民币341. 3364 万元。后深圳市福田区人民法院做出一审判决,刘涛获赔133. 8801 万元。据悉,这是目前为止工伤索赔案中法院判决金额最高的案例。参见王成:《侵权损害赔偿的经济分析》,中国人民大学出版社2002 年版,第93 页。
相关文章
- ·工伤保险待遇与民事损害赔偿适用关系解析
- ·工伤保险与民事侵权赔偿适用关系的理性选择
- ·工伤保险待遇与民事损害赔偿适用关系解析
- ·工伤保险待遇与民事损害赔偿适用关系解析
- ·工伤保险待遇与民事损害赔偿适用关系解析
- ·工伤保险与侵权损害赔偿责任的适用关系问题研
- ·工伤保险待遇与民事损害赔偿重叠时的法律适用
- ·工伤保险待遇与民事损害赔偿重叠时的法律适用
- ·交通事故导致的工伤保险赔偿问题研究
- ·人身损害与工伤保险竞合的赔偿研究(2)
- ·人身损害与工伤保险竞合的赔偿研究(1)
- ·浅谈工伤保险与损害赔偿的竞合
- ·工伤保险赔偿是否应当包括康复费用?
- ·工伤保险条例的适用范围
- ·本案是否适用工伤保险条例
- ·从一起工伤赔偿案看我国工伤保险法规的进步
- ·浅析工伤保险之法律适用
- ·对工伤保险与侵权赔偿兼得模式的思考
- ·浅析工伤保险之法律适用
- ·从一起工伤赔偿案看我国工伤保险法规的进步