新闻要维护司法尊严 《中国新闻工作者职业道德准则》明确规定:“维护司法尊严。”但在新闻活动中,尤其是在各类案件报道中,新闻工作者往往为了抢时间发稿,或为了谋轰动效应等而置法律尊严于不顾,从而引发新闻纠纷。广西《南国早报》的李成连先生把案件报道中有可能侵害名誉权的情形归结为“不当公布未成年人资料”、“擅自公布受害人资料” 、“内容真实缺乏足够证据”、“法律用语不规范”、“‘媒介审判’定性不准”等五类。[26]这主要是因为新闻工作者忽视了相关法律、法规的规定造成的。比如《未成年人保护法》第四十二条规定:“对未成年人犯罪案件,在判决前,新闻报道、影视节目、公开出版物不得披露该未成年人的姓名、住所、照片及可能推断出该未成年人的资料”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪” 以及未经法院二审审结生效的案件,不能妄下定性等。因此,为防止新闻纠纷的发生,“新闻工作者必须在宪法和法律的范围内活动,自觉遵守宪法、法律和宣传纪律”。(《中国新闻工作者职业道德准则》)新闻工作者只要从维护法律尊严的角度出发、守法报道,这类现象是完全可以避免的。
新闻不能揭人隐私 隐私权与知情权是一对矛盾。新闻活动中,为了满足部分受众的感官刺激,少数新闻工作者往往就忽视了报道对象的隐私,从而引起新闻纠纷。因此,新闻报道应该在维护个人合法隐私前提下进行,落实好“维护宪法规定的公民权利,不揭人隐私”(《中国新闻工作者职业道德准则》)因为,隐私权受保护程度的高低,体现了一个国家的法治程度及文明程度。作为新闻工作者,要树立起维护公民合法隐私的意识,在满足公众知情权的时候,以法律精神、法律原则和自己的良知把握好“揭秘”尺度,以防侵害别人的隐私权。在个别新闻报道中,如果不得不涉及个人的某些隐私,那要尽可能在经过本人书面授权许可或相关许可证明后方可刊出。
新闻侵害名誉权案件在我国出现的时间自1983年以来仅有二十年的历史,相关法律法规和报社对策的制定都还没有成熟,还有赖于社会各方尤其是有志于新闻法学工作的学者进一步探索。作为一名新闻学专业的本科毕业生,谨作以上探讨,以求教于识者。
注释:
[1] 王强华、魏永征主编《舆论监督与新闻纠纷》,第10页,复旦大学出版社2000年版
- 上一篇:张桃焕诉李泽云名誉权纠纷案
- 下一篇:央视女主持状告媒体侵犯名誉权
相关文章
- ·试论新闻侵害名誉权的表现、构成及其预防
- ·内部报告是否构成侵害名誉权
- ·余一中诉《新闻出版报》社侵害名誉权纠纷案
- ·余一中诉《新闻出版报社》侵害名誉权纠纷案
- ·新闻侵害名誉权
- ·新闻侵害名誉权的抗辩事由
- ·构成侵害名誉权判断的标准
- ·电信局是否构成侵害名誉权
- ·新闻侵害名誉权的抗辩事由
- ·最高人民法院关于侵害名誉权案件有关报刊社应
- ·徐良诉《上海文化艺术报》、赵伟昌侵害名誉权
- ·陈秀琴诉魏锡林、《今晚报》社侵害名誉权纠纷
- ·李基武诉深圳商报社侵害名誉权纠纷案
- ·此案中何某是否侵害原告名誉权
- ·借举报之名行诬告之实 构成侵犯名誉权
- ·侵害他人名誉权精神损害的计算
- ·侵害名誉权纠纷案
- ·借举报之名行诬告之实构成侵犯名誉权
- ·鉴定结论能否侵害当事人名誉权
- ·从一起新闻媒体侵权案谈名誉权的保护及诉讼时