一个没有利润的企业，一定要倒闭的。一个没有利润的行业，也必然只能灭亡。因为在市场经济年代，市场才是老大，某一行业或某一企业想自主抬价制造暴利，除非它拥有垄断资源,或者有很高的技术门槛或进入门槛。不然就是空谈，市场不会答应。

　　把中国的眼镜行业列入暴利行业，是一种片面的误解。首先来看看这个貌似暴利的行业在全国的发展现状。我们并没有见到任何和暴利帽子相衬的大型眼镜企业，这是一个群雄纷争的充分竞争行业。所有企业面对的都是平等的竞争平台，不像殡葬、通讯、电力、石化等垄断行业那样得天独厚。如果说眼镜行业真的是一个暴利行业，那为什么没有出现独当一面的纳税大户呢？为什么没有冒出一两家可以与其他暴利行业规模接近的企业？看着大街小巷参差不齐，良莠不齐的那些小眼镜店和夫妻店，你能相信它们是传说中那么暴利的吗？

　　其次，从眼镜成本上看，说眼镜暴利主要是采用了错误的成本核算方法：把眼镜成本等同于所有成本。一副出厂价20元的眼镜架，一级代理商把它交给二级代理商时可能要报价35～50元，二级代理商把它送到各地供销商时可能会报价50～80元，商品要完成整个流通过程，最后才到达终端的零售店。眼镜店每卖一副眼镜，它的收益要分给厂家，各级代理商后，才能算自己的其它经营成本。所以说，直接把眼镜出厂价和它在市场的最终零售价拿来做成本核算对比，这并不能客观说明眼镜店的商品成本。或许有人提议砍断这条食物链，让厂家直接面对眼镜店。但是，代理商也是市场经济发展的一个产物，是社会分工的一种体现。现在盲目进行肢解，非但不利于经济社会的和谐发展，也会使行业操作环节减少，在一定程度上让整个操作流程更加不透明。

　　看看饮食行业，其材料成本一般占销售额的40%，超过40%句难以为继。因为，用脚思考的人也知道，饮食店有其它成本，那就更不应该给它扣上低成本的帽子。

　　眼镜业不是地产业，大可公布成本，以某市一家代表性眼镜店为例：

　　租金：8000/月，营业面积60平方米

　　设备折旧：验光机、磨边机、测光仪、焦度计、瞳距仪、投影仪、验光盘等初期投入共计20万元，这个投入是以基本满足为标准的。如果全部采用优良进口设备，一间眼镜店全套设备至少需要50万元以上。设备存在折旧率，一般按5年折旧，50万的投入每月折旧8400元，20万的投入每月折旧3400元。

　　商品成本：中低档商品约20%，名牌商品40%～50%，一般商品30%左右。由于国内眼镜店以销售普通眼镜为主，除了部分高消费人群可能回戴名牌眼镜，一般人配镜花费80~300元，所以眼镜商品平均约25%。