业内人士认为，由于视频分享网站带宽和服务器成本较高，因此目前许多视频网站想营利还很困难，只能是勉强维持。应由政府部门或集体管理组织牵头，改进视频作品的授权机制，并切实降低版税成本。如果有了新技术支持，在能够准确确定盗版源的情况下，处罚赔偿金额应该高于实际使用费用。

　　它山之石

　　法国剥夺盗版者“联机权”一年

　　世界知识产权组织副总干事迈克尔·凯普林格曾指出，网络侵权的严重程度已经上升到了挑战版权产业持续发展的高度。然而，这个全球性问题，至今仍没有在任何国家中找到可行性的解决方案。

　　不久前，法国通过的“打击互联网侵权行为的反网络盗版法案”规定，在网上非法下载音乐、影片及软件者，初犯会收到电邮警告，再犯则会接到挂号信警告，三犯则被剥夺“联机权”最高达1年之久，另外还有可能被监禁2年，罚款最高可达30万欧元;如果儿童在网上侵权，其父母可能被罚款3000多欧元及“断网”一个月。为了准确地确定盗版源，该法案还要求互联网用户安装反盗版软件，让专门的管理部门更容易追踪到进行非法下载网民的身份。

　　如果法国这一反网络盗版法案能够成功地实施，将成为全球发达国家对互联网管制最严厉的国家之一，也将对其他国家对互联网侵权行为的处罚，产生极大触动。

　　延伸阅读

　　城门失火 殃及池鱼

　　北京市海淀区人民法院日前开庭合并审理了北京优朋普乐科技有限公司(以下简称“优朋普乐”)诉合一信息技术(北京)有限公司(以下简称“合一公司”)著作权侵权纠纷系列案件。

　　优朋普乐诉称，该公司对涉案的47部电影拥有信息网络传播权，合一公司是侵权网站——优酷网的所有者与经营者。优酷网存储与播放海量的未经该公司许可而上传的视频文件，使一般公众可以在优酷网在线或下载播放这些视频。

　　优朋普乐认为，优酷网的行为已经侵犯了他们的信息网络传播权，请求判令停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失68万余元。

　　而另一被告可口可乐(中国)饮料有限公司，在优酷网站投放其所属产品美汁源广告，通过优酷网影视作品的在线播放，来扩大其

　　产品的影响力，从而获利。其行为已间接侵犯了优朋普乐的信息网络传播权，故诉至法院，并请求判令其承担共同侵权责任。此案目前还在进一步审理中。

　　螳螂捕蝉 黄雀在后

　　9月15日，搜狐、激动网、优朋普乐和华夏视联4家公司共同发起成立“中国网络视频反盗版联盟”，矛头直指优酷、土豆、迅雷等主要视频网站的盗版侵权行为。

　　在搜狐状告优酷案还未有任何进展时，9月17日，优酷反过来起诉搜狐对优酷版权内容的长期盗版剽窃及最近一段时间来对优酷商誉的严重侵害。

　　搜狐状告别人正酣的时候，不料却被央视电影频道起诉盗播。11月17日，央视起诉搜狐一案在海淀法院进行第一次证据交换，央视索赔金额高达6位数。据了解，央视网通过“台网捆绑”的模式打造国家网络电视台，这将对整个视频行业带来影响，并冲击现有的视频网站。