晨报讯 75岁的沈老太一早出门挤上了轨交3号线,此时正值上班族搭乘轨交的高峰时段,她在地铁停靠时跌倒于站台,不但头部受伤,还导致轻度精神障碍。沈老太的女儿以老太名义把当时下车与沈老太有身体接触的乘客钱小姐和地铁营运公司一同告上了法庭。记者昨天获悉,市一中院对这起人身损害赔偿上诉案作出二审判决,认定钱小姐承担60%的责任,钱小姐为此需支付沈老太医疗费等各项费用6.6万余元及精神损害抚慰金13500元。
2007年12月4日8时许,沈老太与两女儿乘坐轨道交通3号线出行,车行驶至虹口足球场站停靠,在开启车门沈老太避让下车人员时,恰巧钱小姐向外移动欲下车,双方接触后沈老太跌倒于站台受伤。经鉴定机构评定,沈老太部分颅骨缺损已分别构成九级、十级伤残。今年4月8日,上海市精神卫生中心又对沈老太的精神状态进行司法精神医学鉴定并评定其诉讼能力,其脑外伤所致精神障碍,目前无诉讼能力。
沈老太的女儿为此以老太的名义,把钱小姐和地铁营运公司告上了法庭。一审诉讼过程中,上海地铁运营公司提供了站台录像等证据证明站台设计符合相关规定,沈老太摔伤并不是因为车辆和站台的落差而跌倒,故一审认定上海地铁运营公司不承担责任,而沈老太避让钱小姐下车时,双方发生接触致沈老太跌倒受伤,遂判令钱小姐承担90%的赔偿责任。
钱小姐不服,遂上诉。一中院审理后认为,根据当事人在公安机关的陈述、车站的监控录像,事发时当事人所在的车厢较为拥挤,除钱小姐外,没有其他乘客下车,故沈老太是在钱小姐的作用力下摔倒的盖然性较高。但就责任承担问题,考虑到事发时车辆的拥挤程度客观上对钱小姐履行注意他人安全义务有所妨碍,以及沈老太年事已高,应预见拥挤车辆可能对自己安全的威胁程度,二审比较双方过错程度认定钱小姐承担60%的赔偿责任较为合理,故对原审判决的责任比例作出前述改判。
法官提醒说,本案事故发生在拥挤的地铁车厢之内,较其他场所而言,乘客一方面应当更加谨慎,尽可能不侵犯他人安全,另一方面应保护好自身的安全。尤其是老年人,应通过自己和他人帮助更重视并减少危险的因素,尽可能避免在公共交通高峰时段出行。
- 上一篇:涉“鼠”案基民维权有门路
- 下一篇:《消法》修改 保护范围亟需扩大
相关文章
- ·乘客中途下车遭车祸责任谁担
- ·75岁老太太挤地铁受伤 下车乘客担责六成
- ·乘客下车被挤伤 汽车公司担全责
- ·未关闭车门摔伤乘客 公交公司赔5.5万
- ·飞机颠簸摔伤乘客 冷漠海航被索赔10万元
- ·19路公交急刹车摔伤乘客 公交公司拒绝赔偿
- ·车辆相碰摔伤乘客 责任难分两车主共同担责
- ·急刹车摔伤乘客 保险公司被判赔钱
- ·乘客下车时受伤 保险公司有没有赔偿责任
- ·公交抛锚乘客下车被撞引争议
- ·公交车乘客下车被摔事故频发 一死一伤谁来埋单
- ·乘客坐公交下车时被甩出
- ·地铁是否要对乘客摔伤负责
- ·急刹车致乘客摔伤 公交公司赔偿6.7万元
- ·9名被“弃”乘客告南航获赔偿
- ·乘车致伤6年后再索赔 拒做伤情鉴定乘客诉请被驳
- ·易初莲花超市地面湿滑致顾客摔伤被判赔
- ·车未停稳不要急下车
- ·五邑路昨发生严重交通事故 摩托车乘客死亡
- ·俩公交相撞四乘客受伤 事发胜利桥公交车总站