李景泽：不管是多少钱，钱是有价的，这个情感上，如果说要是怀疑谁，一家人要是这个怀疑你，你怀疑我，这不就乱套了吗?

　　主持人：可是这个事实是这样的。90%以上的可能，这个贼就出在你的家中，你也不采用任何的防范手段吗?

　　李景泽：防范手段是应当采取的，这是在事前，事情出来了以后没什么必要。

　　主持人：认倒霉。

　　李景泽：不是说认倒霉，这样的事情绝对不可能是，按照它的规律走是绝对不可能的。也很可能意想不到的事情太多了。

　　主持人：你的意思是，虽然说非常有可能这个贼就出在自己家人当中，但是也宁愿是相信是出了意外，尽量不怀疑自己的家人。

　　李景泽：对，因为我有过这样的一个经历。

　　主持人：因为这个亲情要重于这个事实的本身。

　　李景泽：对。

　　主持人：这个，李先生的观点，其实很多人都持这样的观点，觉得，因为一万块钱甚至几万块钱破坏了一个家庭是得不偿失。

　　鲁喜俊：我观点不一样，恰恰是什么呢?就是说我们现在所有的犯罪分子，他也是在家庭中的一个成员。你说他如果犯罪，他们的家庭愿意他犯罪吗?愿意助长他犯罪吗?肯定不愿意，特别是尤其是家庭里面出现这样的问题。

　　李景泽：不是刑事犯罪，是一家人的……

　　鲁喜俊：是内盗。

　　李景泽：是内盗，和那个不是一回事的。

　　鲁喜俊：已经是内盗了，它不可能没有，但是没好的办法的时候这是一个最有效的手段——测谎仪。

　　孙英：我觉得是这样，它从表面上看上去在家庭成员当中使用测谎仪好像是使这个家庭成员之间都处于不信任的状态，是非常痛苦的一件事，但是呢，我们是有个前提，就是说家里已经出现了这种不信任状态了，已经失窃了或者是其他的一些情况，已经在家庭成员之间已经开始产生怀疑了。在这个时候如果不澄清事实的话有可能会造成被冤枉，或者是更加可怕的后果。

　　主持人：对家庭更不利。

　　孙英：更不利，对。

　　李景泽：如果要是说这个事情不是这方面的问题。

　　冀祥德：讨论这样一个事情，我们首先应当把这样的一个标准，先把它拿出来，然后让我们评判一下到底这个测谎仪本身它所隐含的这个科技含量，就是说它在用于排除犯罪的嫌疑，或者是违法的可能的这个程度上有多大的可以考量的标准，这是一个非常重要的问题，其实测谎仪它是来自于这个测谎，英文那里面它是polygraph。也就是来测定人的这个涵义的，这个排除成分的这个装置，后来在1895年，意大利犯罪学家朗姆罗索第一次用在他的刑侦活动中，然后中国在20世纪60年代，开始用于我们的刑事侦查活动，但是后来很快被有关的部门提出不同的意见，而否定。但是呢，从80年代我们公安部开始派人到日本进行考察，考察之后又重新认为它具有一定的可行性。所以呢我们在91年公安部批准生产第一台PJ1型的测谎仪，由此呢就引起了测谎仪在公安机关侦查活动中使用仪器现在我们在民间是否能使用测谎仪这样的一个评判的活动来。