所以，当上海的法院不宜审理杨佳案时，最高人民法院可以通过指定管辖解决问题。

　　综上所述，原审判决认定杨佳涉嫌杀人的若干事实不清，泄愤报复起因的真相没有查清，事实可能有错误，缺乏经过查实的证人证言，且审判过程涉嫌违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决。因此，根据《刑事诉讼法》第二百八十五条关于“原审判决认定事实错误或者证据不足的，裁定撤销原判，发回重新审判”和“发现第一审人民法院或者第二审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当裁定撤销原判，发回第一审人民法院或者第二审人民法院重新审判”的规定，最高人民法院应当裁定撤销处杨佳死刑的原判。同时根据《刑事诉讼法》第二十六条关于“上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判”的规定，指定上海市高级人民法院将杨佳案移送其他省或直辖市高级人民法院审判。

　　2008年10月27日