5、对证人财产权保护方面建立证人作证补偿制度，通过立法或司法解释明确证人作证期间的交通、食宿、工资奖金的损失等作出补偿范围、补偿主体、补偿标准和补偿程度等明确的规定，由于刑事诉讼做结果直接关系到国家利益和公共利益，因此，证人因作证而造成的经济损失应当由家承担，由法院依法当场支付。

　　6、健全对证人拒绝作证的制裁制度。证人作证既然是一项法定义务，如果证人拒证，则理应承担相应的法律责任。目前对证人拒证没有相应的制裁措施，从而使作证义务成为一纸空文。因此对证人拒证的制裁从程序上应设立强制传唤、罚款、拘留等强制措施。从实体上制裁设立拒绝作证罪等。

　　Abstract: The essay introduces the domestic situation and foreign legislation of penal droit attestor protection and the stimulant mechanism of appearing in court to witness. From the point of law economics, it analyses the low attestor appear-in-court rate and its main reason lying in the attestor’s consideration over security,economic loss, absence of legal responsibility and stimulant mechanism. It puts forward a particular settlement of attestor protection mechanism and appear-in-court stimulant mechanism adaptable to Chinese particular situation.

　　Key Words: attestor droit protection stimulant legislation consummation

　　参考文献：

　　①卞建林译　《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》[C]，中国政法大学出版社， 1996年。

　　②何家弘、张卫平，《外国证据法选译》， [M] 人民法院出版社，2000年。

　　③陈建军　“中美刑事诉讼有关证人问题的比较研究”[j] 《诉讼法学、司法制度》1999 年第6期。

　　④武鼎之　“证人拒证，良策何在”　[j]《诉讼法学、司法制度》 1999年第 6期。

　　⑤宋小海　“证人出庭：需要激励保护而非强制”[j]　《:检察日报》2003年4月9日

　　⑥王志强　“证人出庭作证率低的成因及对策”　国法网　2003-01-24