法院调取的证据亦需质证
www.110.com 2010-07-28 13:59
民事审判实践中,有人认为法院依职权调取的证据可信度大于当事人所举的证据,因此无需加以质证便可用作定案证据。其实,这种观点与我国民事诉讼法的规定相悖。民事诉讼质证,是在审判人员的主持下,由当事人就其举证和法院职权取证而获得的证据通过出示、辩论、询问等质证方式证明证据效力的一种诉讼制度。因此,法院依职权调取的证据,也需加以质证,其理由是:
证据质证是民事诉讼的法定程序。民事诉讼法第六十四条规定:“人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据”。第六十六条规定:“证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证”。可见,法庭对证据的辩论和质证,是审查证据的法定程序,是证据真实性的重要保证,任何没有经过质证的证据都不能作为定案的依据使用,人民法院依职权调取的证据也不例外。
质证的目的是审查判断证据证明效力。因此,只要是符合民事诉讼法规定的7类证据(即物证、书证、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录、视听资料),无论是当事人提供的,还是人民法院依职权调取的,均应视为质证对象。
任何证据只有符合客观性、关联性、合法性,才具有证明力。不能排除一部分证据由于其本身的复杂性,审判人员工作不细致,办案水平不高等原因,造成取证有误或不实,进而被当事人所举证据加以否定的现象。司法实践中,这种现象时有发生。
只有将法院依职权调取的证据交当事人互相质证,在当事人提出异议时,法官作出必要说明,消除当事人疑惑误解,这样才有利于实现程序合法和实体真实的民事诉讼目标。
- 上一篇:没有了
- 下一篇:浅谈委托调取证据制度的不足与完善
相关文章
- ·在西城区法院申请调取证据文件申请书
- ·申请人民法院调取证据申请书应当载明的见容
- ·建议扩大当事人申请法院调取证据的范围
- ·申请人民法院调取证据申请书应当载明的见容
- ·××人民法院通知书(调取证据,行政诉讼证据文书
- ·在行政诉讼中,法院依申请调取证据的范围
- ·法院依职权调取证据的地位
- ·对于行政诉讼中人民法院调取证据的说法正确的
- ·行政诉讼当事人如何申请法院调取证据
- ·在行政诉讼中法院依申请调取证据的范围
- ·申请人民法院调取证据
- ·离婚女子当庭撕毁证据被法院罚款1千
- ·法国最高法院裁定手机短信也可做离婚证据
- ·什么情况下可以申请人民法院收集证据
- ·离婚时,以通话记录作证据,法院判决不准离婚
- ·死亡交通事故赔偿需向法院提交哪些证据?
- ·村民向法院申请证据鉴定两年不见结果
- ·【申请法院调查取证】一、二审提交的证据目录
- ·当事人向人民法院申请保全证据的期限是多久?
- ·当事人如何向人民法院申请调查收集证据
最新文章
推荐文章