本报讯(记者张太凌)密云县大城子镇果农李小妮，认为因京承高速公路一段桥梁桥体遮蔽阳光，致使自己种植的89棵果树，连续两年绝收。她起诉桥梁建设单位北京市首都公路发展集团有限公司(简称首发公司)，索赔9.1万余元。

　　昨日上午，在丰台法院开庭审理时，被告首发公司代理人称，只有相邻建筑物才涉及通风、采光和日照关系，果树并非建筑物，因此索赔于法无据。

　　原告 万物生长靠太阳

　　李小妮诉称，2007年，被告所建公路桥梁从他们承包的果园中间穿过，巨大的投影完全遮蔽了桥下自家的89棵果树，使得这些果树终年没有日照，造成连年绝收。

　　“万物生长靠太阳。”李小妮的代理人认为，李小妮一家自1998年承包种植果树时，并没有预测到10年后会有一条高速公路桥梁会从果园中经过，将阳光遮挡，导致已经种植了十年的果树绝收，只能是砍掉，改种背阳喜阴的植物。此间造成的损失9.1万余元，应由被告承担。

　　被告 征地时已给足补偿

　　首发公司代理人表示，在国家征地建桥时，已支付了足额补偿。根据《物权法》规定，相邻采光、日照，适用于处理相邻建筑物之间的关系。果树不属于物权法所说的建筑物，所以原告以相邻关系为由要求赔偿于法无据。

　　由于李小妮所出具的现场照片，无法准确现场原貌，主审法官宣布休庭，表示将进行现场勘验，双方举证也将在果园进行。