家属称事后才知急救车出自该医院，该院不具备开颅手术条件

　　救护原则有两点，一是就近，二是就好。我们住在澳门路的湖边坊，最近的大医院是六医院，离我们较近、条件最好的医院是协和医院，但是，我的父亲却被接到了市中医院。

　　对于脑出血病人，时间就是生命，我的父亲因被救护车送错了医院，结果错过了治疗时机。——刘强

　　本报讯(记者　胡梦　实习生　徐佳)10月19日清晨5点多，家住澳门路湖边坊的刘先生突发脑溢血，家人当即拨打120求救，很快救护车就到了家门口，在车上医务人员的建议下，患者家属慌乱之中签字同意去市中医院。然而该院不具备开颅条件，患者于10日21日死亡。家属质疑：“我们拨打的是120，后来才知道来的是市中医院的车，离我家最近的是市六医院，较近且医疗条件最好的医院是协和医院，他们为何要将我的父亲接到既不是最近也是不最好的市中医院?”

　　情况紧急　家属车上签下“同意书”

　　昨日，54岁的逝者刘先生的儿子刘强(化名)悲愤地向记者讲述了事件过程。事发当天，刘强发现父亲打鼾打了一个多小时，已出现昏迷状态，怎么也叫不醒，于是家人心急如焚地拨打了120急救电话，凌晨5点38分，救护车就到了家门口，医生当即初步诊断为：“脑血管意外(即俗称的中风)。”

　　上车后，刘强就询问能不能去最近的市六医院，但是当时车上的护理人员建议去武汉市中医院，由于当时刘先生已经处在重度昏迷状态，出于对医务人员的信任，他们答应了，并于凌晨5时47分在院前病情告知书患者意愿栏签下“同意送往市中医院”。清晨6时10分，刘先生被送达市中医院。

　　入院3小时后被告知需转院做开颅手术

　　昨日，记者在市中医院给出的关于诊疗情况调查报告上看到：患者到达医院后，接诊的内科医生下达病危通知，联系CT室进行头部CT检查。清晨6时30分，病人被送回病房后，CT室口头报告为脑干出血。刘强回忆，当日上午9点该院一位主任医师看了片子以后诊断是脑干出血，出血超过80毫升以上，必须做开颅手术，要求转院治疗，因为该院没有脑外科，也没有可以进行如此复杂手术的医生及医疗设备。

　　“此时医生还告诉我，由于病人病情比较重，转院也存在风险，很可能转院过程中我的父亲就撑不下去了，为此，我和家人商量后决定保守治疗，不转院。”刘强说。10月21日早上，其父亲不幸撒手人寰。

　　家属说法

　　“救护车送错医院，

　　致使患者错过治疗时机”

　　刘强悲痛地说，“对于脑出血病人，稍有常识的人都知道时间就是生命，但是，因我父亲被救护车送错了医院，结果错过了治疗时机。”

　　10月20日上午，刘强及家人向武汉市急救中心投诉时得知，原来救护车来自市中医院而非武汉市急救中心。对此，武汉市急救中心解释，武汉市急救中心有很多急救站，他们接到求救电话后，会统筹调拨全武汉市所有医院的救护车进行救护工作，但并不是哪家医院的车就非要将病人送到哪家医院，他们救护的原则有两点，一是就近，二是就好。刘强愤怒地说，“武汉市中医院根本就不符合这两个原则，我们住在澳门路的湖边坊，最近的大医院是市六医院，离我们较近、条件最好的医院是协和医院，这两家医院都具备开颅手术的条件，都可以做开颅手术。”

　　当事医院

　　“我们所做的一切都符合程序”

　　安葬父亲后，刘强觉得很难受，于是他到市中医院讨说法，但该院称自己没有任何责任，一切符合程序，随后他们又将情况反映到武汉市卫生局，卫生局承诺进行调查，家属苦苦等候了一个月，并三次前往卫生局询问调查结果，近日收到了卫生局转交的由武汉市中医医院医务部的书写的“关于刘某某诊疗情况调查报告”，报告中认为调查了院前急救全过程，120出车及时、诊断及时和治疗及时，并不存在延误患者病情，耽误患者治疗的情况。

　　昨日，本报记者和刘强一起来到市中医院医务部，一位自称是医务部部长的中年男性称，“武汉市急救中心在各个地方都设了点，而武汉市中医院是其中一个点，救护车是武汉市急救中心的，当时车上的救护人员是在我们医院培训的，我们接到武汉市急救中心通知后，及时派出救护车并对患者进行了现场救治。我们所做的一切都是在患者签字同意才进行的。”

　　昨日，刘强在急诊室门口出示申诉书。记者　胡梦　实习生　徐佳　摄