每经记者王文嫣发自上海
去年“五一”期间,NOKIA手机搞促销活动时向消费者提供的读卡器赠品却惹来了一场外观设计侵权纠纷。读卡器的外观设计权利人以及被许可单位将诺基亚(北京)通信技术服务有限公司、诺基亚(中国)投资有限公司等5家公司告进了法院,并提出经济赔偿,其中涉及诺基亚的索赔金额共计350万元。昨日,此案在上海市第二中级人民法院开庭审理。
原告:原计划索赔2000万
该案的原告方为读卡器外观设计专利权人林某,以及被许可使用该专利的深圳市东方阳光电子有限公司。
代理人在庭上表示,其委托人于去年5月16日在协亨手机城购买了一部NOKIA6500S手机并获得1只读卡器,发现该读卡器与自己设计的读卡器外形近似。手机促销传单显示,这款读卡器产品由“诺基亚通信技术有限公司”提供,因此认为诺基亚侵犯了自己的知识产权。
原告方代理人透露,最初打算索赔2000万元,后经计算,每个读卡器有4元钱的利润,这些涉嫌侵权的产品总共有125万余份,由此得出500万元的索赔金额。
在主审法官多次提醒下,原告方才对5家被告的责任进行了区分。认为协亨手机城销售了涉嫌侵权的产品,要求其承担50万元的赔偿金;诺基亚(北京)技术公司以及诺基亚中国公司共同销售、制造了涉嫌侵权的产品,要求其承担总计350万元的赔偿金。
诺基亚:告错对象了
昨天,5被告中涉讼读卡器的生产企业深圳某电子产品公司未到庭,而包括诺基亚在内的其他被告均认为并未侵犯原告的权利,要求法院驳回原告的诉请。其中,诺基亚(北京)技术公司明确表示原告告错对象了,该公司从未参与过该促销活动。
主审法官打开实物证据后,发现赠品读卡器外包装只印有第四被告上海中和泰礼品设计有限公司的信息。公开信息显示,中和泰公司对外自称是诺基亚在大中华区礼品的指定供应商。中和泰公司的代理人表示,在诺基亚中国公司的指示下,该公司最终选择有争议的这款读卡器,委托深圳一家电子产品厂进行加工。
诺基亚(北京)技术公司和诺基亚中国公司的共同代理人则认为,该款读卡器明确标为非卖品,因此诺基亚没有参与销售活动。诺基亚中国公司与中和泰公司之间存在的是订购合同,不是委托加工合同,因此诺基亚也没有参与制造该款读卡器。完全不需要承担任何责任。
此外,得知有人要状告侵权后,诺基亚(北京)技术公司还向专利复审委员会提出撤销原告拥有的该项外观设计专利权申请。并称在原告申请专利前,网络上早有公开的近似的设计图纸。利用公知图纸设计的产品,不侵犯原告的权利。
新闻链接
德国电信落子深圳将生产T-Mobile手机
欧洲最大的固定网络和移动通讯服务提供商、世界500强企业——德国电信日前高调宣布在深圳正式设立分公司。德国电信深圳分公司将主要负责通讯产品、技术创新和采购等方面的业务,如采购电信设备、无线服务、手机制造、软件开发、增值服务开发等;此外还包括为德国电信的移动和固定电话网络业务提供服务和支持、继续开拓市场、建立合作伙伴关系和协调现有及未来的项目等。据悉,该分公司将生产德电品牌的手机,如T-Mobile品牌手机。
德国电信高级副总裁MichaelHagspihl透露,之所以会选择在深圳安家落户,主要因为一是能更接近供货商以及合作伙伴;二是可以聘请到更多的本地人才;三是由于德国电信已经在北京、上海和香港设立了分公司,在深圳的分公司可以和以上三家分公司一起,更好地在中国开展业务。每经记者翟敏
相关文章
- ·福建首起KTV版权侵权案今开庭 福州5家KTV被索赔
- ·央视国际涉嫌侵权播《意难忘》 被索赔两千多万
- ·人民文学出版社就9部名著遭侵权索赔300万
- ·优酷上传郭德纲相声被诉侵权遭索赔50万元
- ·万古汇力诉日本西科姆、中智侵权索赔1900万元
- ·《我的团长我的团》音乐涉嫌侵权 原唱起诉索赔
- ·《警中警》剧本被侵权 衡阳作家索赔120万
- ·央视国际被指侵权遭索赔2300万
- ·酷6诉土豆网索赔50万元 称其5部电视剧涉嫌侵权
- ·微软诉东莞动感网吧侵权案开庭 索赔158万
- ·赵本山诉新浪侵权索赔205万 称广告损害良好形象
- ·郑州首起尸体侵权案 原告索赔4万
- ·侵权责任法草案规定患者索赔需举证引发质疑
- ·iPod涉嫌盗版侵权 苹果被索赔50万
- ·赛门铁克状告盗版商侵权 索赔1000万
- ·微软XP反盗版功能涉嫌侵权 遭索赔5.58亿美元
- ·滚石唱片诉万利达、国美电器侵权 索赔101万
- ·福建首起KTV版权侵权案今开庭 福州5家KTV被索赔
- ·网游《征途》遭索赔 巨人网络官方否认侵权
- ·新京报告浙江在线侵权 索赔200万