商业领域犯罪研究(5)
www.110.com 2010-07-15 08:30
(二)商业犯罪与财产犯罪的区别
这里论及的财产犯罪是狭义的,一般是指刑法分则第五章“侵犯财产罪”中所规定的财产犯罪。两种犯罪的主要区别表现在以下几个方面:
1.犯罪的主体不同。商业犯罪的主体包括单位和个人,并且主要是商事组织,个人成为商业犯罪的主体也必须具有一定的身份,也即是需要从事商事活动。不直接从事商事活动的单位和个人都不能成为商业犯罪的主体。侵犯财产罪的主体一般是自然人,不包括单位。对于自然人来讲,只要达到法定责任年龄并具有刑事责任能力即可,不要求具有特定的身份。
2.犯罪的直接目的不同。虽然商业犯罪和财产犯罪的罪过形式基本相同,但是两者的直接目的却存在较大差异。商业犯罪是以谋取非法的商业利润作为直接目的的,并且这一目的在刑法条文中有的还有明文规定。财产犯罪一般是以非法占有他人的财物为直接目的,但也有个别罪名不以非法占有他人的财物为直接目的。如故意毁坏公私财物罪是以破坏公私财物为目的,破坏生产经营罪的目的则是泄愤报复或其他个人目的。??
3.行为方式和手段不同。从行为方式上看,商业犯罪一般要求作为构成,但也有个别罪名如偷税罪等由不作为构成。侵犯财产罪则是由作为构成。从行为的手段来看,商业犯罪由于是商事主体实施的犯罪,往往需要利用其商事主体的特殊身份或职务便利。侵犯财产罪由于是非身份犯,所以一般情况下不需要利用特定的职务便利,只有部分犯罪行为,如职务侵占罪、挪用单位资金罪等才存在利用职务便利的情况。
4.犯罪的情节和后果不同。商业犯罪的构成一般要求数额较大,或者损失严重。从数额来看,包括两种不同情形:一是非法经营数额;二是非法获利数额。但是这两种数额可以同时存在、同时规定,并非相互排斥。从其他后果来看,主要是指严重扰乱商业秩序,当然也包括生产销售假药、劣药、不合格食品、有毒有害食品等对人身安全的严重侵犯。侵犯财产罪的构成一般要求非法占有公私财物数额较大。从其他后果来看,还包括危害较大(如抢劫罪),次数较多(如盗窃罪),损失重大(如挪用特定款物罪),后果严重(如故意毁坏公私财物罪、破坏生产经营罪)等。??
5.犯罪的直接客体不同。商业犯罪侵犯的直接客体是商事关系和商事秩序,它包括商事管理关系、商事协作关系、商事竞争关系等。侵犯财产罪的直接客体是公私财产的所有权关系,当然也有个别罪名如抢劫罪等还包括人身权关系。
(作者单位/江西财经大学经济法系 责任编辑/刘守芬)
- 上一篇:刑事案件“两个基本”问题研究
- 下一篇:试论罪刑均衡的功能性蕴涵
相关文章
- ·最高检通报5起城镇建设领域商业贿赂犯罪典型案
- ·最高检通报5起城镇建设领域商业贿赂犯罪典型案
- ·侵犯商业秘密罪研究
- ·各国(地区)侵犯商业秘密犯罪立法方式比较
- ·预防职务犯罪触角延伸医保领域
- ·森林资源管理领域渎职犯罪居高不下
- ·外商投资商业领域管理办法补充规定(二)
- ·外商投资商业领域项目的可研、立项及设立
- ·商务部公布外商投资商业领域补充规定
- ·《湖北省防治工程建设领域商业贿赂行为暂行办
- ·深入推进工程建设领域治理商业贿赂工作
- ·职务犯罪及其预防控制研究
- ·商业银行投资基金管理公司的可行性研究
- ·国有商业银行不良贷款对策及信贷管理制度研究
- ·商业银行破产若干法律问题比较研究
- ·中国商业银行信用风险管理研究
- ·河南省通报13起商业贿赂违法犯罪典型案件
- ·关于知识产权领域不正当竞争行为的研究
- ·上海市合成树脂研究所诉张丽芳等侵犯商业秘密
- ·人权保障视野下的犯罪嫌疑人身份确立程序研究
最新文章
- · 陷害教唆理论初探
- · 刍议受贿罪的惩治对策
- · 毒品犯罪特别累犯否定论
- · 论预防之刑
- · 危险犯分类质疑
- · 法官裁量与中国刑罚体系的完善
- · 试论均衡量刑权的思路
- · 对“刑罚的执行”法律定位的学理
- · 紧急避险限度条件的追问——兼论
- · 盗窃罪与诈骗罪的司法认定界限
推荐文章