从正当防卫的立法演进考察罪与非罪的界定依据(2)
www.110.com 2010-07-15 08:31
立法上“顾此失彼”的难度,决定了司法运作仅仅从法条到法条理解立法意图是不够的。当我们站在“依法治国”的战略高度,超时空回眸79刑法的有限防卫和审视97刑法的无限防卫时,我们就会发现:
两部刑法从有限防卫到无限防卫的立法演进,并非给实践划分正当防卫和防卫过当提供现成的答案。因而界定某一行为是正当防卫还是防卫过当时,应以事实分析和法条入套为基础,以“立法”主旨为罪与非罪的视角把握,才能杜绝有悖刑法价值的错案发生。
- 上一篇:经济刑法学的基本范畴
- 下一篇:国外法律如何规制“性骚扰”
相关文章
- ·从正当防卫的立法演进考察罪与非罪的界定依据
- ·论正当防卫的界定
- ·正当防卫:规则、学说及对象界定
- ·对正当防卫中不法侵害的界定
- ·正当防卫的制度设计与正当性界定
- ·2010年司法考试刑法正当防卫比较记忆图
- ·正当防卫比较记忆(图)
- ·刑法复习:排除犯罪事由 正当防卫 (上)
- ·司法考试刑法正当防卫比较记忆图
- ·刑事法:刑法常考考点之正当防卫
- ·刑法复习:排除犯罪事由 正当防卫 (下)
- ·司法考试陈兴良刑法讲义——正当防卫
- ·2010司法考试刑法笔记:正当防卫
- ·09年司法考试刑事法复习指导:正当防卫
- ·正当防卫与防卫过当概念解释
- ·详谈正当防卫的必要限度
- ·互殴过程中存在正当防卫?
- ·谈正当防卫中的几个问题
- ·朱晓红正当防卫案
- ·被人拳打脚踢后以刀还击 是正当防卫 还是故意伤
最新文章
- · 陷害教唆理论初探
- · 刍议受贿罪的惩治对策
- · 毒品犯罪特别累犯否定论
- · 论预防之刑
- · 危险犯分类质疑
- · 法官裁量与中国刑罚体系的完善
- · 试论均衡量刑权的思路
- · 对“刑罚的执行”法律定位的学理
- · 紧急避险限度条件的追问——兼论
- · 盗窃罪与诈骗罪的司法认定界限
推荐文章