辽宁省的方式向“人道”二字跨出了历史性的一步，“枪决”已成为只存在于人们记忆中的词汇。12月9日，辽宁省高级人民法院透露，12月2日在本溪召开的注射执行死刑工作现场会上决定，即日起，辽宁省对死刑犯一律实行注射执行死刑。此举，意味着辽宁省在全国第一个彻底实现了死刑执行方式从“室外”到“室内”，从“弹头”到“针头”的转变。

　　据辽宁省高法负责人介绍，注射死刑，是目前为止最为人道的死刑执行方式。1996年，我国在新修订的《刑事诉讼法》中明确提出“死刑采用枪决或者注射等方法执行”后，最高法就开始要求各地法院要切实推进注射方法执行死刑工作，并相继制定下发了《关于采用注射方法执行死刑若干问题的规定(试行)》、《关于开展注射执行死刑工作的通知》等文件，逐步把注射执行死刑工作纳入科学、规范的轨道。

　　辽宁省此方面的工作从2001年开始。当年，沈阳市中级人民法院在全省走出了第一步，他们先后组织有关人员到上海等地学习，投资修建了注射执行死刑的执行室，制定了《沈阳市中级人民法院注射执行死刑工作细则》，并于11月20日首次对两名死刑犯罪分子采用注射方式执行死刑，此后，该院彻底改革，死刑犯全部“注射”。在此基础上，几年来，辽宁省陆续推广注射执行死刑，多个地区购入设备，已开始实施。

　　2008年12月，为了加速此工作进程，辽宁省高法对注射执行死刑工作再发“动员令”，把全省实行注射执行死刑工作列入2009年规划，并将其纳入对各中级人民法院的年度工作目标考评之中。

　　为了实现今年年底前全部实行注射执行死刑的目标，一年来，全省法院在注射执行死刑工作的人员配置、技术能力、设施条件等方面加大投入，目前已经具备了全面实行注射执行死刑工作条件。对于个别中院每年死刑执行案件数量少，没有必要建设专门刑场的现实，辽宁省将按照资源共享的原则，通过调动死刑执行车、异地调警执行等措施来保障完成。下一步，辽宁省法院还将大力加强制度建设，建立和完善与相关装备、设施相配套的申请、审批、保管、使用等制度，形成一套严密的流程管理系统，实现注射执行死刑工作的规范化、程序化，切实做到万无一失。同时，做好执行人员的培训工作，培养一支心理和技术过硬的注射执行死刑队伍。

　　注射死刑

　　2000年9月，前全国人大副委员长成克杰因受贿罪在北京被执行注射死刑。

　　2006年3月，备受媒体关注的袁宝璟雇凶杀人一案。辽宁省高级人民法院以判处被告人袁宝璟、袁宝琦、袁宝森死刑，终身，随后，袁宝璟、袁宝琦、袁宝森分别被押赴刑场采取注射方法执行了死刑。

　　2008年11月26日，备受社会广泛关注的杨佳袭警杀人案，上海市第二中级人民法院按照最高人民法院下达的执行死刑命令，对罪犯杨佳以注射方式执行了死刑。

　　注射死刑要有三个条件

　　最高法院审判委员会通过的《关于采用注射方法执行死刑若干问题的规定(试行)》明确提出，人民法院采用注射方法执行死刑应当具备三个条件：

　　一是有固定的执行室和相应的专门设备。执行室应建立在固定刑场内。执行室包括相互隔离的行刑室、受刑室和观察室。室内应配备特制的执行床、注射泵和消毒器械等。

　　二是有经过专门训练的司法警察，负责提押、固定罪犯和执行死刑工作。

　　三是要有专职法医，负责监督、指导执行死刑药物的使用，监测、确认罪犯死亡工作。

　　此外，《规定》还制定了严格的报批程序。凡采用注射方法执行死刑的中级法院，应当提出书面申请，报请高级法院审核批准，并报最高法院备案。最高法院还要求，各地中级法院在首次采用注射方法执行死刑前，高级法院应对其场所、设备等进行考察，条件不具备的不能采用注射方法执行死刑。

　　注射死刑不会削弱震慑力

　　对此，中国人民大学教授许兰亭认为，1996年修改的刑事诉讼法中首次增设了注射死刑的执行方式，这一法律变动是人权保障理念与人本思想在我国刑事司法改革中的一大体现。基于我国的具体国情，在相当长一段时间内还不会废除死刑，但在死刑的执行方式上是可以变革的，我国也正在通过制度设计与完善限制死刑的适用。

　　许教授认为，注射死刑没有削弱死刑的威慑力，死刑本身就已经凝聚了法律震慑犯罪的作用，无须再通过执行方法的血腥和残酷来渲染这种威慑。同时，许教授也指出，更为人道的注射行刑将会得到普遍推广，最终取代枪刑。