3、规定抢劫罪、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒行为应负刑事责任，而没有规定抢劫枪支、弹药、爆炸物，走私、运输、制造毒品、决水等行为应负刑事责任。

　　刑法规定相对刑事责任年龄人对抢劫行为，应负刑事责任，而对于抢劫枪支、弹药、爆炸物的行为都没有规定。抢劫属于，其基本刑为三年以上十年以下，而抢劫枪支、弹药、爆炸物属于危害公共安全罪，量刑幅度为十年以上有期、无期或。无论是从社会危害性，还是量刑幅度看，后者都比前者重，并且两者行为方式相同，因此将后者排除在相对刑事责任年龄人应负刑事责任的几种行为之外是不合理的。

　　刑法第三百四十七条规定“走私、贩卖、运输、制造毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”刑法对于走私、贩卖、运输、制造毒品的四种行为，规定的量刑幅度也完全相同，而刑法第十七条第二款只规定了贩卖毒品而将走私、运输、制造毒品的行为排除在外，这样规定可能是考虑到未成年人实施贩卖行为的可能性较大，而实施其他三种行为的可能性较小，但实际上相对刑事责任年龄人虽然单独实施走私、制造、运输毒品的行为可能性不大，但参与共同实施还是有的。因此刑法第十七条第二款的规定，未免有挂一漏万之嫌。

　　在危害公共安全罪中，刑法将放火、决水、爆炸、投毒四种行为，并列规定在刑法第一百一十四条，刑法之所以这样规定，是因为放火、决水、爆炸、投毒四种行为的社会危害性相同，是危害公共安全罪中最为严重的一类，对它们的量刑幅度也是完全一样的。刑法第十七条第二款关于相对刑事责任年龄的规定中，规定了放火、爆炸、投毒而将决水排除，让人难以理解，同时也不能起到遏制严重危害公共安全的犯罪行为，保护法益的作用。

　　三、关于我国刑事责任年龄制度的完善

　　(一)适当降低最低刑事责任年龄

　　世界上发达国家或地区的的最低刑事责任年龄都较低，英国将未成年人划分为不满10周岁，已满10同不满14周岁和已满14周岁以上三个阶段，将10周岁作为最低刑事责任年龄。美国各州自上个世纪八十年代以后，降低了最低刑事责任年龄，许多州规定10周岁为最低刑事责任年龄。我国香港地区对刑事责任年龄，采用的也是三分法，7岁以下儿童任何行为都不负刑事责任，7岁以上未满14岁的儿童负一定的刑事责任，14岁以上的人犯罪应负完全责任。我国社会发达程度较发达国家或地区尚有一定差距，但14周岁作为最低刑事责任年龄，对于70年代末的中国儿童发育状况也许是适合的，但改革开放以来，中国经济快速发展，儿童营养结构的完善，儿童生理和心理状况的成熟也加快，其主观上辩认和控制自己行为的能力也有较大的提高。在面临青少年犯罪激增，儿童普遍早熟的今天，14周岁已不是一个合适的最低刑事责任年龄，在进行实证研究的基础上，降低最低刑事责任年龄已是势所必然。

　　(二)完善关于相对刑事责任年龄的规定

　　现行相对刑事责任年龄制度的缺陷主要是，应负刑事责任的犯罪行为过窄，而罪质较其更重或相同的行为有的被排除在外，导致罪刑不相适应，给被害人及其家人造成巨大痛苦，给社会带来巨大危害，不利于惩罚犯罪，保护法益。完善的方法就是将绑架、拐卖妇女、抢劫枪支、弹药、爆炸物，决水等行为也纳入相对刑事责任年龄应负刑事责任的行为之中。

　　四、结束语

　　我国的刑事责任年龄制度在其制定之初，适应了当时的社会现状，在当时的历史背景下起到了惩罚犯罪保护法益的作用。但随着时代的进步，社会的发展，尤其是少年儿童生理心理发育的成熟加快，与社会现实已经不相适应，一定程度上妨碍了惩罚犯罪，保护法益的刑法目的实现。在理论研究和社会实证的基础上，对我国现行刑事责任年龄制度加以完善，应是我国刑法学界今后面临的一个课题。

　　参考文献：

　　1、高铭宣、马克昌主编：《刑法》中国人民大学出版社

　　2、刑法学全书编委会：《刑法学全书》上海科学技术文献出版社

　　3、陈兴良主编：《刑法哲学》中国政法大学出版社

　　4、赵秉志主编：《疑难刑事问题司法解释》吉林人民出版社

　　5、胡康生、李福成主编：《中华人民共和国刑法释义》法律出版社

　　作者：金安区人民法院 吴克骞