商品交易讲诚信 强迫交易法不容
www.110.com 2010-07-20 16:54
在岔道上设卡拦截过往车辆进行强买强卖的鄢某、张某、魏某,日前被镇平县人民法院以强迫交易罪,分别被判处有期徒刑一年、九个月,并各处罚金2000元。
法院审理查明,2005年11月份,被告人鄢某、张某、魏某等人在谢某(另案处理)承包的镇平县柳泉铺小湖沙场工作期间,受谢某的指使,在通往小湖沙场及其他沙场的岔路口设卡拦截过往车辆,多次威逼司机去小湖沙场买沙而不允许到其他沙场,并抬高沙价,牟取暴利。
法院审理认为,被告人鄢某、张某、魏某在商品交易中,违反法律法规和商品交易规则,不顾交易对方是否愿意,多次结伙,采取人多力强等方式进行强行买卖,情节严重,其行为均已构成强迫交易罪且属共同犯罪,其中鄢某在刑满释放后5年内再次实施犯罪属累犯,法院根据本案犯罪事实、社会危害性、结合被告人的认罪态度,遂作出上述判决。
- 上一篇:从一起案件看强迫交易罪的认定
- 下一篇:破坏民族团结要受法律惩处
相关文章
- ·网络商品交易管理办法即将出台
- ·商品房交易免税需申请
- ·商品房交易免税需申请
- ·基金网上交易安全问题不容忽视
- ·台湾“期货交易法”评析
- ·论双倍赔偿在商品房交易中的适用
- ·商品房预售交易之法律性质再探讨
- ·邱彦、马敏强迫他人乘坐自己的出租车强迫交易
- ·他的行为构成强迫交易罪
- ·本案应定强迫交易罪还是绑架罪
- ·从一起案件看强迫交易罪的认定
- ·殴打乘客强迫交易致其死亡 售票员被判了一年
- ·拦路强迫交易煤矿拆除设备,拘留
- ·从三方面区分强迫交易与抢劫
- ·抢劫罪与强迫交易罪辨析
- ·工商总局:网络商品交易管理办法即将出台
- ·在美再遭集体诉讼 被诉违反证券交易法
- ·九城在美遭遇诉讼 被控违反证券交易法
- ·强迫交易罪认定困难的成因探讨
- ·强迫交易罪中的“情节严重”亟待明确
最新文章
推荐文章