3.5　书刊专利权

　　科学技术在图书出版中的运用，大大推动了出版权利的发展，向来与图书无缘的专利正在悄然走近出版业。随着高新技术进入出版业，出版者在开发产销对路的图书时，亦应重视对一些发明创造进行专利保护。例如某出版社在开发少儿图册时，加入了图书玩具功能，制成了可以活动的立体图书，深受广大少儿读者的喜爱。该项发明创造显然不属于著作权的保护范围，如果不申请专利保护，就不能享有出版专有权以阻止其他出版社的仿造抄袭，因此出版者有必要向专利管理机关申请专利，运用《专利法》来维护自己的合法权益。

　　4　结束语

　　综上所述，我们可以看到，出版者权乃是我国立法中新规定的一项邻接权，它是出版者在出版图书、报刊作品的过程中对其自身投入的创造性劳动所产生的“邻接著作”的权利。虽然在有关的法律制度中，作为智力劳动成果创造者的著作权人理应成为权利保护的中心，但我们亦不能忽视对包括出版者权在内的邻接权的法律保护。如何有效地避免作品传播者的利益受到侵害，将是世界各国著作权法所共同面临的新课题。笔者认为，出版者享有的上述五项权利应当得到社会各界的尊重，并衷心呼吁立法者在修订《著作权法》的时候，对上述出版者应享有的权利给予考虑和吸收。

　　注　释

　　[1]王化伟.强化编辑的法律意识 明确出版者的权利义务[J].贵州教育学院学报(社会科学版)，2003(5)：87

　　[2]任海涛.网络环境下的出版者权[J].华北电力大学学报(社会科学版)，2002 (3)：33

　　[3]蒋志培.网络环境下对著作权邻接权的保护[EB/OL].[2007-02-20].

　　[4]张洪宇.评说图书出版者权[N].中华读书报，2003-10-22

　　[5]张俊浩.民法学原理 [M].北京：中国政法大学出版社，1991：504 彭万林主编的《民法学》(中国政法大学出版社1994年版)也未把出版者权列入邻接权，详见该书第387页。

　　[6]刘春茂.中国民法学：知识产权 [M].北京：中国人民公安大学出版社，1997： 238

　　[7]吴汉东.知识产权法 [M].北京：北京大学出版社，2003：61

　　[8]世界知识产权组织.知识产权纵横谈 [M].北京：世界知识出版社，1992：222

　　[9]孙光伟.论著作权法上的出版者权[J].政法论丛，2004(5)：42

　　[10][11]吴汉东.知识产权法学(第二版)[M].北京：法律出版社，2007：86

　　[12]曾艳.图书出版者权新探[J].重庆社会科学，2005(5)：99-100

　　[13]师永刚.读者时代：一本杂志和她所影响的生活[M].上海：上海人民出版社， 2001：183