在司法实践中发生的以侵犯主编权、或确认主编权为由的诉讼，法院有的认为是名誉权或者姓名权的范畴，即作为普通的民事侵权、普通的民事确权案 件，这一做法显然偏离了主编权的性质。主编权既然是著作权中的署名权，则这类纠纷就应由知识产权庭作为侵犯知识产权案件来审理，依据著作权法的规定，查明 事实，确认主编、确定主编权的归属。因此人民法院可以受理主编权的侵权之诉，并依据事实和法律作出主编权的确权之诉。

　　若主编并没有参加创造性的劳动，为了提高作品的声誉，为了考虑某些权威或领导的需要，在作品上空挂主编，本身就侵犯了著作权人的权利，违背了成 为作者乃至著作权人的本质要件，可以依据著作权法的有关规定，并提供相反的证据，排除其著作权人的效力，将署名为主编的人作为非著作权人来对待，该主编不 享有著作权中的任何权利。