原告康某某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人周红灿，河南木兰律师事务所律师。
委托代理人孙丽娜，河南木兰律师事务所律师。
被告杨某甲，女，1987年出生，汉族。
被告杨某乙，男，1963年出生，汉族。
原告康某某与被告杨某甲、杨某乙婚约财产纠纷一案，原告康某某于2009年3月16日向本院起诉。本院于同日作出受理决定，并依法向被告杨某甲、杨某乙分别以公告送达、直接送达的形式送达了应诉通知书、举证通知书、合议庭告知书、起诉状副本及开庭传票。本院依法由审判员郑勋、代理审判员王胜运、人民陪审员张艳芝组成合议庭，由郑勋担任审判长，于2009年7月10日公开开庭进行了审理。原告康某某及委托代理人孙丽娜到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告康某某诉称，原告康某某与被告杨某甲经人介绍于2008年2月订立婚约，二被告并向原告索要彩礼x元。后婚约解除，二被告以各种理由拒不返还彩礼。故诉至法院，请求二被告返还彩礼x元。
二被告未向本院递交书面答辩状。
原告康某某为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：证人范一×、范二×、康××出庭作证，证明对象：二被告接受原告彩礼x元。
二被告未向本院提交证据材料。
经庭审，二被告未到庭对原告提交的证据材料进行质证，视为其放弃质证权力。关于原告提交的证据，形式合法，虽然三证人均与原告有亲属关系，但其中证人范一×阵子系原告康某某与被告杨某甲订婚介绍人，且三证人能够相互印证二被告接受原告x元彩礼的事实，故对该证据的效力本院予以认定。
本院根据上述有效证据及当事人陈述，对本案事实确认如下：原告康某某与被告杨某甲经人介绍于2008年2月订立婚约。订婚期间二被告接受原告彩礼x元。后婚约解除，二被告不同意返还彩礼，故原告诉至本院。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。”原告康某某与被告杨某甲订婚期间，二被告按照农村习俗接受原告彩礼x元，依法应予返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告杨某甲、杨某乙于本判决生效之日起10日内返还原告康某某彩礼款x元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费70元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长郑勋
代理审判员王胜运
人民陪审员张艳芝
二○○九年八月二十日
书记员冯谦
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
