海南省海南中级人民法院
刑事判决书
(2001)海南刑初字第X号
公诉机关:海南省人民检察院海南分院。
被告人:李某甲，男，X年X月X日出生，汉族，海南省澄迈县X镇X村人，初中文化程度，系澄迈县建筑工程公司职工，住（略）。因本案于2001年3月28日被逮捕，现押于澄迈县第一看守所。
辩护人:刘某某，海南海地律师事务所律师
海南省人民检察院海南分院以海检分刑诉字(2001)X号起诉书指控被告人李某甲犯故意杀人罪，于2001年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院海南分院指派检察员符史可、叶际声出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人刘某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院海南分院指控:反修村X村长期矛盾。1997年初，被告人李某甲被长发坡村的青年砍伤，同年11月份，反修村的李某盈又被长发坡村的人砍伤致死，长发坡村的李某宁被怀疑与此二事有关。1998年6月25日晚9时许，被告人李某甲与同村青年李某亮、李某壬、李某癸、李某某、李某某(均另案处理)带着六把西瓜刀到东方盛达娱乐城附近守候。当看见李某宁和李某奋从娱乐城出来并开二轮摩托车离开时，被告人李某甲及其同伙就追赶李某宁。被告人李某甲抽刀砍李某宁，李某奋见状逃命，李某宁将摩托车一推也逃开。被告人李某甲被摩托车压住脚。李某亮等人追砍李某宁。被告人李某甲随后才又上来砍李某宁的脚。尔后，被告人李某甲及其同伙才逃离现场。李某宁经医院抢救无效死亡。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据:1、被告人李某甲的供述；2、证人李某乙、冼某丙、温某丁、蔡某戊、廖某某、李某己、王某庚证言；3、死者照片及作案工具西瓜刀的照片；4、现场勘查笔录；5、法医鉴定结论；6、常住人口登记表。据此，公诉机关认为，被告人李某甲伙同他人采取暴力手段故意剥夺他人生命，致人死亡，情节恶劣，后果严重。被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，提请本院依法判处。
被告人李某甲在庭审中辩称，其持刀只砍到李某宁的脚而未砍中李某宁的肩膀，被摩托车压住脚后也未再上去砍李某宁的脚，请求从轻判处。其辩护人提出的辩护意见是:(1)被告人李某甲案发当晚并未与他人共同商量，也没有杀死李某宁的故意，被告人也不是本案的致害凶手。故本案应定故意伤害罪；(2)没有证据证明被告人李某甲砍中李某宁的肩部，尸体检验报告也未显示被害人的肩部有被刀砍中的伤痕。(3)被害人李某宁曾带人砍伤被告人李某甲，以及砍死李某盈，并致三人重伤，为这次打架斗殴埋下祸根。因此，被害人对本案的发生负有一定的责任。综上，应对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人李某甲曾于1997年间被长发坡村的李某宁及其同伙砍伤。1997年11月25日晚，反修村的李某盈等人在回家的路上被人砍伤，导致李某盈医治无效死亡。对此，反修村的青年认为此事亦与长发坡村的李某宁等人有关，故反修村青年对李某宁怀恨在心，寻机报复。1998年6月25日晚上9时许，被告人李某甲与同村的李某亮、李某壬、李某癸、李某某、李某某(均在逃)等人在金江镇X路X路边喝茶。当得知李某宁正在东方盛达娱乐城处时，被告人李某甲及其同伙各带一把西瓜刀到盛达娱乐城附近等候。10时许，当看见李某宁和李某奋从娱乐城出来并骑摩托车离开时，李某甲及其同伙便乘车追赶。李某宁、李某奋在旺旺啤酒店门口坐在车上停留期间，李某甲及其同伙便持刀向李某宁、李某奋走去。李某奋见状跳下车逃走。最先冲上来的李某甲持刀朝来不及逃走的李某宁身上砍。李某宁弃车逃走时，车倒地压着李某甲的脚。接着，李某良、李某壬、李某癸、李某某、李某某等人追砍李某宁。李某宁逃走时跌倒，又遭到李某良等人围砍。李某甲追上去后，与其同伙逃离现场。李某宁被砍后，送往医院抢救，因头部被砍致脑组织损伤，医治无效死亡。
上述事实，有下列证据予以证实:
1、被告人李某甲的供述。其供称，他曾于1997年间被李某宁等人砍伤肩膀。同村的李某盈被人打死后，又听别人说是李某宁等人所为，故村里的青年人曾商量要报复李某宁。1998年6月25日晚，当得知同村青年李某亮等人要报复李某宁的情况后，他便与李某亮等人一起去砍打李某宁。
2、证人李某乙的证言证实，1998年6月25日10点多钟，他和李某宁在旺旺酒店门口坐在摩托车上讲话时，看见有五六人持刀走来，他便弃车逃跑，同时看见五六人当中最高的李某甲砍中李某宁的身上。但因过于紧张，不清楚李某宁被砍中哪个部位。
3、证人冼某某的证言证实。1998年6月25日晚10点多钟，他在水仙红茶馆门口的店铺经营期间，看见一个青年人被五六个青年人手持西瓜刀追杀。被追的人摔倒后，那五六人就围上去向那人猛砍。
4、证人蔡某某、廖某某的证言。其中蔡某戊的证言证实，1998年6月25日晚10时许，她在文明西路经营夜宵时，看见四五名青年仔手持西瓜刀砍倒一人在其饭店门口，然后这几名青年还继续往这人身体各部位进行猛砍，廖某某的证言证实，案发当晚10时许，他看见四名青年人手持西瓜刀对准一名倒地的青年人猛砍。
5、证人温某某的证言证实，1998年6月25日晚，他在县委西门的一茶店喝茶时，看见六个青年人互相追赶，他便以为是相互打架，于是大喊:＂青年仔，干啥么打架＂。这些人听到后，扔下刀向县委庭院逃跑。不久，才知道李某宁是被这六人砍倒的。
6、死者照片及作案工具西瓜刀的照片经被告人李某甲辨认无异议。
7、现场勘查笔录表明，案发现场位于金江镇X路与长城宾馆隔墙的交通驾驶学校前面街道至县X路段。
8、法医鉴定书关于尸体检验部分证实，死者头部有5处创口，左手腕关节处有二个创口，双下肢踝关节处各有一处创口，鉴定书的结论证实，死者李某宁系被他人持锐器砍伤头部颅脑致脑组织损伤死亡。
9、证人李某某的证言反映，他听李某丰、李某丰、李某康三人说，1997年11月15日，他儿子李某盈与同村的青年李某丰、李某丰、李某康上晚自习回家途经县拘留所附近时，被长发坡村的李某宁等10多人砍死，李某丰也被砍成重伤。
10、证人王某某证言证实，1997年间，他曾看见李某宁带长发坡村的青年持刀砍伤李某甲。
11、常住人口登记表证实，被告人李某甲出生于1973年6月7日。
上述证据均由公诉机关提供，证据经法庭质证，足以认定被告人李某甲参与砍打被害人李某宁这一事实。
本院认为，被告人李某甲参与同伙追砍被害人李某宁，并致其死亡，其行为已构成故意杀人罪，且情节恶劣，后果严重。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李某甲辩称只砍到被害人脚部的事实缺乏证据，但被告人李某甲及同伙持刀追砍被害人的事实，有证人证某，其辩护人提出李某甲未参与本案组织商议，且被害人曾殴打过被告人的事实经查属实，本院予以采信。本院认为，被告人李某甲及其同伙每人各持一把西瓜刀，明知有可能致人死亡，而砍伤被害人的头部、手腕及下肢等部位，并致其颅脑损伤死亡，公诉机关指控被告人李某甲构成故意杀人罪的定性准确。被告人辩护律师提出被告人构成故意伤害罪的理由不能成立，本院不予采信。但被告人李某甲未参与本案的组织策划，在本案中起次要作用，可依法减轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十七条之规定，判决如下:
被告人李某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年3月28日起至2008年3月27日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张一敏
代理审判员吴曼江
代理审判员韩少冰
二00一年十二月二十八日
书记员陈杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
