安徽省亳州市中级人民法院
民事判决书
(2001)亳民终字第028号
上诉人(原审被告)：李某，男，1954年4月15日出生，汉族，蒙城县中医院医师，住蒙城县三星街X号。
委托代理人：张健，蒙城县城关法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)：王某，女，1968年11月2日出生，汉族，蒙城县烟草公司职工，住蒙城县新民街X号。
委托代理人：李某平，蒙城弘法律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：刘某，女，1960年6月6日出生，汉族，个体户，住蒙城县三星街X号。
被上诉人(原审第三人)：陈某，男，1944年出生，汉族，蒙城县劳动局退休职工，住蒙城县新民街X号。
委托代理人：刘某英(系陈某之妻)，女，1945年3月6日出生，汉族，蒙城县化肥厂医生，住址同上。
委托代理人：刘某英，女，1955年9月6日出生，汉族，干部，住蒙城县财政局家属楼。
上诉人李某因借款纠纷一案，不服蒙城县人民法院(2000)蒙民初字第1584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某及其委托代理人张健，被上诉人王某及其委托代理人李某平，被上诉人刘某及陈某的委托代理人刘某英，刘某英等到庭参加诉讼。被上诉人陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审认定，刘某在夫妻关系存续期间借王某款23000元，离婚时未有约定由谁偿还，应视为夫妻共同债务，由刘某及李某共同偿还。刘某借款时未经陈某允许，将其房产证抵押给王某，该民事行为无效，陈某不应承担抵押担保责任。据此判决：一、被告刘某、李某偿还欠原告王某人民币23000元及利息(利息按同期银行贷款利率计算，从借款之日起至还款之日止)，于判决书生效后10日内履行；二、两被告相互承担连带责任。案件受理费810元，财产保全费100元，由两被告各承担一半。
宣判后，李某不服，以该借款系刘某个人所借并未经其同意，独自从事经营，其收入未用于共同生活，应视为刘某个人债务，陈某的抵押证明书属有效行为为由本院提起上诉，请求依法改判。
经审理查明，李某系蒙城县中医院职工，刘某与李某在夫妻关系存续期间开办一家“明目堂”诊所。1999年4月6日刘某从王某处借款23000元，并写有欠据一张，同时提供陈某的房产证抵押给王某，并随一份陈某的抵押证明书，经二审当庭质证，刘某证明将房产证抵押给王某时，陈某既不知此事，亦未经其允许，更未在欠据上签名抵押和办理抵押登记。1999年12月7日刘某与李某夫妻因感情破裂经蒙城县人民法院调解离婚。调解书上对刘某做生意欠下的14笔欠款进行了约定，由刘某个人偿还，但对王某的欠款23000元双方未有约定由谁偿还。因此，王某起诉要求其共同偿还，并要求陈某承担抵押担保责任。
以上事实有下列证据予以证明：
1、当事人陈某；
2、1999年4月6日刘某所打借条；
3、1998年12月4日抵押证明书；
4、蒙民发字第932269号房屋所有权证；
5、(1999)蒙民初字第1968号民事调解书。
本院认为，刘某在与李某夫妻关系存续期间借王某人民币23000元用于经营，离婚时未有约定由谁偿还，应视为夫妻共同债务。刘某借款时未经陈某允许将其房产证抵押给王某，未办理抵押手续，因此该抵押行为无效。陈某不应承担抵押担保责任。原判认定正确。上诉人李某称该款系刘某个人所借，刘某虽对此认可，但举不出证据证明该款系自己单独用于其他经营，此笔借款仍应视为夫妻共同债务。
上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费810元，财产保全费100元，二审案件受理费810元，合计1720元，由上诉人李某承担1265元，被上诉人刘某承担455元。
本判决为终审判决。
审判长徐兴锋
代理审判员张燕
代理审判员苏维丽
二○○一年二月十三日
书记员邢利
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
