房屋实际拥有人具有提起行政诉讼的主体资格
发布日期:2009-06-02 文章来源:互联网
周某在上世纪八十年代有一笔债权,因债务人无力偿还而诉至法院。在法官主持下,双方当事人达成以债务人所有的位于某地级市内的房产抵偿债务的协议,法院制作了民事调解书。周某得到该房屋后,始终没有办理房屋所有权证,更没有办理土地使用证。2005年,当地政府实施旧城改造,周某的房屋属于拆迁范围。因周某远离他乡生活,其房屋年久失修,十分破烂,无人居住,加之在拆迁公告期限内无人对该房屋进行申告,拆迁单位作为无主房拆除。2008年,周某得知其房屋被拆除,向相关部门投诉,但没有哪个部门对其申诉作出处理,周某便以建设规划行政机关为被告向法院提起行政诉讼。
[评析]
原告周某是否具备提起行政诉讼的主体资格?
有人认为,周某没有办理房屋所有权证,也没有办理土地使用证,周某不仅对该房屋没有法律上的所有权,对该房屋所占用的土地亦没有使用权,周某与该房屋没有法律上的利害关系。因此周某不具有原告资格。
笔者认为,虽然《中华人民共和国城市房地产管理法》和《城市私有房屋管理条例》规定我国城市私有房屋实行登记制度,但是,法律并没有规定未经登记的房屋一概不具有所有权。根据本案案情可知,周某实际占有房屋多年,不仅没有任何第三人对其拥有所有权提出异议,而且还有人民法院生效的法律文书证明其所有。因此,周某当然具有提起行政诉讼的主体资格。实际上,属于周某所有的房屋在没有得到任何补偿的情况下被相关行政机关拆除,在其向相关行政机关申诉得不到处理的情况下,如果不允许其提起行政诉讼,周某的合法权益将难以得到法律上的救济。
张远提
相关法律问题
- 公产(桥梁)致人侵害死亡,本人喝酒,应当如何提起诉讼,是行政诉讼 5个回答0
- 杭州市公安局交警支队是否具有行政主体资格? 3个回答20
- 是否可以先提起行政诉讼,再提起刑事诉讼? 2个回答0
- 北京市公安局不遵守《信访条例》,能否提起行政诉讼? 2个回答0
- 这件事情能不能提起行政诉讼???为什么??? 6个回答20
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 打架引起行政处罚,法院改判
- 工伤认定被撤销后行政诉讼胜诉的代理案例(撤销原判恢复工伤认定)
- 关于审理行政赔偿案件若干问题的规定
- 本律师成功代理一起行政确认纠纷案(家属不服人社局不予认定工伤决定),法院判决撤销人社局不予认定工伤决定,并责令人社局重新作出工伤认定决定。现将代理词予以发布。
- 原告与被告信息公开一案的成功案例
- 律师办理的上诉人罗某等24人因诉某几个行政机关林业行政强制纠纷一案的成功案例
- 不动产抵押合同生效后未办理抵押登记手续,抵押人责任承担的范围
- “借用”路边非机动车停放点未上锁的自行车,辩称没有盗窃故意;但其主观因素的辩解不
- 双方互殴的公安局未根据事实分别作出处罚决定仅认定一方殴打未就另一方殴打行为评判并
- 上海中院:现场视频虽未直接拍到拿桶打到被侵害人,但综合相关证据,可达到排除合理怀
- 李某某诉某县人民政府和林业局行政赔偿案件
- 行政撤销
- 行政撤销
- 碌曲县人民检察院诉碌曲县水务水电局行政公益诉讼案
- 灵宝豫翔水产养殖有限公司诉三门峡市城乡一体化示范区管理委员会、灵宝市大王镇人民政府强制拆除案