行为没能有效阻止结果发生的仍有可能成立犯罪中止
行为人甲以杀人的故意给乙吃了毒药,看到乙中毒倒地后痛苦挣扎,顿生同情,于是开车送乙去医院救治。途中,由于甲的驾驶过失,汽车撞到电线杆上,导致乙当场死亡。
分歧意见
对甲的故意杀人行为能否构成犯罪中止存在分歧。
第一种意见认为:通说认为犯罪中止的成立要求符合时间性、自动性、有效性三个要件,其中有效性是指预期的犯罪结果没有发生。本案中乙的死亡结果发生了,不符合有效性要件。所以甲理应成立故意杀人罪(既遂)。
第二种意见认为:虽然甲以杀人的故意对乙实施了杀害行为,最终也发生了乙死亡的结果。但是甲开车送乙去医院的行为仍可谓其杀人行为的中止,至于乙的死亡结果是甲的另一个过失行为导致的,应另做评价。所以甲的行为可以成立故意杀人罪(中止)和交通肇事罪,数罪并罚。
评析
笔者同意第二种意见,理由如下:
犯罪中止要求的自动有效的防止犯罪结果的发生仅指没有发生“行为人所追求的、行为性质所决定的结果”,本案中,虽然甲故意杀人意图导致乙死亡,但实际的死亡结果是由于甲后来驾车送其去医院的行为直接引起的,而不是甲先前的杀害行为直接引起的。
从刑法的因果关系上来分析。根据修正的条件说的观点,原则上如果行为与结果之间存在着“没有前者就没有后者”的条件关系时,前者就是后者的原因;此外为了防止不当扩大或缩小处罚犯罪,承认存在能独立引起结果发生的介入因素时,前行为和结果之间的因果关系可能中断。其中的介入因素包括行为人自身的行为、第三人的行为、被害人的行为或者意外事件等,根据一般人的观念来判断,开车去医院当然是为了挽救生命,而途中由于驾驶过失导致汽车撞到电线杆上当然是一种异常的介入因素,因此甲的前实行行为和乙的死亡结果之间的因果关系受此影响已经中断。所以对甲的前故意杀人行为和后过失撞车行为分别评价是合理的。
综上,我们主张对于中止行为本身导致了和原罪(行为人本欲犯的罪)同种犯罪结果的情况下,应具体分析案件的因果关系,在一定条件下可以承认犯罪中止的成立。
清华大学法学院:刘艳燕
- 合同有效吗,他的行为是否构成犯罪 5个回答0
- 和未成年人发生性关系会构成犯罪吗 4个回答0
- 他的行为构成了什么犯罪?会怎么量刑?盼复!! 2个回答0
- 在离婚诉讼期间发生的房产交易有效吗 5个回答0
- 他的行为构成犯罪吗 5个回答0
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案