本案构成诈骗罪还是侵占罪
本案在审理过程中,对张某的行为构成何罪,存在分歧。有意见认为,张某的行为构成诈骗罪。理由是,诈骗罪是以非法占有为目的,采取虚构事实或者隐瞒真相的方法,使被害人“自愿”交出财物的行为。本案中,张某在酒店总台退房时发现陈某有4万元,即产生非法据为己有的念头,并在餐馆虚构胃痛的事实,以要陈某帮忙买票为借口,使其自愿将旅行箱交给自己保管,然后乘机携带旅行箱逃走。张某的行为符合诈骗犯罪的构成要件,应当认定为诈骗罪。
笔者认为,张某的行为构成侵占罪。理由是,其一,侵占罪是非法占有他人财物拒不归还的行为,虽然该罪也是以非法占有为目的,但其区别于其他财产犯罪的一个显著特征,是行为人最初是以正当、善意的手段取得对他人财物占有的。也就是说,非法据为己有的意图,是在占有该财物之后产生的。本案中,虽然公诉机关指控张某在保管陈某旅行箱之前就已产生了非法据为己有的意图,但并没有提供相关的事实证据,张某也一直否认。另外,张某是否称胃痛,也与陈某是否将旅行箱交给其保管没有必然联系。陈某放心地将旅行箱交给张某保管,是基于两人一夜情对其产生的信任,并非张某说胃痛,就能让陈某自愿将旅行箱交给其保管。所以,不能认定张某在最初保管陈某旅行箱时,就已有了犯罪的意识。其二,张某在合法保管陈某的旅行箱后,携带旅行箱逃跑,并将其中的4万元装入自己的背包,属于侵占罪规定的拒不归还的情形之一。据此,张某的行为应当认定为侵占罪。
但值得注意的是,根据法律规定,侵占罪案件要告诉才处理。一般来说,告诉人应当是被害人。如果本案侵占罪成立,那么在被害人陈某未向法院提起刑事自诉的情况下,检察机关对张某提起公诉,无法律依据,不符合维护法制严肃性的要求。因此,在处理上,法院应当提请公诉机关撤回起诉;撤回起诉后,公诉机关可以作出不起诉决定,也可以由公诉机关将案件退回公安机关,由公安机关告知被害人直接向法院提起刑事自诉。
- 伪造农民工人工费借条是否构成诈骗罪 1个回答0
- 能构成诈骗罪吗 3个回答20
- 信用卡最低还款不够,只能每月少量还款,会构成诈骗罪吗 5个回答0
- 请问下列情形是否构成诈骗罪 1个回答0
- 是否构成侵占罪 2个回答0
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案