商场应为临时工签收的送货凭据买单
发布日期:2009-07-27 文章来源:互联网
笔者认为,李某有权向张某索要货款。理由是:
《民法通则》第六十三条规定:“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。”李某与张某达成的供酒协议,是双方的真实意思表示,属有效合同。张某让商场的临时工许某验收后签字,是一种授权行为,在法律上也叫代理。许某是代理人,张某是被代理人。也就是说,许某在这方面的签字,其效力等同与张某本人的签字。在李某与许某之间,除了具有恶意串通,损害张某利益的行为以外,张某就必须无条件地对许某签字的行为后果担负完全的民事责任。由于张某并没有否认许某曾经是商场员工,也未否定对许某授权的事实,而张某又无法提供证据证明你与许某之间,具有恶意串通、损害张某利益的行为。那么,无论张某是否能确定数据的真假,都必须向李某承担支付酒款的民事责任,不能以许某偷了商场的财物逃跑而推迟或免责。
作者:兴国法院 曾育锋
相关法律问题
- 临时工承包期间死亡,是否赔偿 3个回答0
- 临时工转为正式工以前的工作时间是否算工龄? 4个回答0
- 临时工受伤,雇主应承担什么样的责任 10个回答0
- 关于临时工待遇的新政策 1个回答0
- 请问临时工能得到丧葬费和抚恤金吗 4个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回