执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
发布日期:2024-02-29 作者:李大贺律师
例如,高某声称追加汪某为被执行人系基于债权转让,但债权转让合同、转让对价、原始债权人的转让通知等证据材料在哪呢?这些该提供的证据他拒不提供,却提供一些与债权转让、追加执行毫不相关的证据材料(其中包含虚假证据)。难道这就是保护隐私吗?闪烁其词,敷衍塞责,实为违法执行找衣(形式上合法的外衣)穿。可见,某地一基层法院于2024年2月23日向汪某送达执行通知,追加汪某为被执行人,李大贺律师认为这种行为明显违法。
根据《民法典》第一条、第三条、《民事诉讼法》第二条、第二百三十五条之规定,法院应当为保护合法权益而执行,而不能为保护非法权益而执行;执行的依据应当是发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,还有法律规定由人民法院执行的其他法律文书,而不能是真伪尚待查明、是非尚待分清、纷争尚待解决的各类合同、债转通知、账单明细等材料,而申请执行人陈某与被执行人王某、杭州汇某企业管理有限公司执行一案,某地一基层法院将汪某追加为被执行人,李大贺律师认为其保护的是非法债权,“执行依据”亦系真伪尚待查明、是非尚待分清、纷争尚待解决的各类合同、债转通知、账单明细等材料,追加行为的事实与理由也有以下两种相互矛盾的说法。
第一种说法,体现在该案执行通知书:“汪某:在本院执行陈某与王某、杭州汇某企业管理有限公司民间借贷纠纷一案中,被执行人杭州汇某杭州汇某企业管理有限公司不能清偿到期债务,但对你享有到期债权(招某令平台),申请执行人陈某于2024年1月26日向本院申请执行杭州汇某企业管理有限公司对你的到期债权。”但李大贺律师认为第二种说法直接否定了“杭州汇某杭州汇某企业管理有限公司······对你享有到期债权(招某令平台)”“申请执行人陈某于2024年1月26日向本院申请执行杭州汇某企业管理有限公司对你的到期债权”等事实。
第二种说法,体现在执行员高某在2024年2月25日与汪某的手机通话时的陈述:“陈某······她不清楚谁是债务人······(汪某)不是欠杭州汇某,是你在招某令上面借了大概有六笔吧······放款方是湖某消金、兰某银行和晋某银行这几个银行放的······”但李大贺的疑问是,既然申请执行人陈某根本不清楚谁是债务人,那么她是用何种方式申请追加汪某为被执行人的?难道是胡乱追加的吗?既然放款方不是杭州汇某,汪某也不欠杭州汇某,那么杭州汇某对汪某何来到期债权?
两种说法,互相否定,导致两种说法均不成立,证明该院将汪某追加为被执行人的执行活动欠缺执行依据,执行行为违法。
不宁唯是,执行员高某向汪某提供的“执行依据”,无论是与陈某的到期债权,还是与杭州汇某企业管理有限公司的到期债权,均无关联,且有大量虚假证据充斥其间,李大贺律师认为这些事实亦证明该院将汪某追加为被执行人的执行活动欠缺执行依据,执行行为明显违法。
注:本文系根据具体的个案案情、李大贺律师代拟的异议申请书的一小部分内容整理改编,不具有普遍适用性,仅供参考。读者对自己的案件,可根据具体的个案案情,委托专业律师来进行相应的分析评价,对谈判策略、起诉状、上诉状、申诉书、答辩状、举质证意见、辩论意见等进行有针对性的安排。模仿照抄者,风险自知。
相关法律问题
发布咨询
相关文章
- 关于转发住房和城乡建设部《关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函》的通知 法〔2012〕151号
- 对离婚逃债行为可视情追加前配偶为被执行人
- 对离婚逃债行为可视情追加前配偶为被执行人
- 根据无权机关通知作出的协助 执行行为具有可诉性
- 对离婚逃债行为可视情追加前配偶为被执行人
- 银行借款到期,公司不能偿还时,未足额出资股东应否被追加为被执行人呢?
- 借款人未按照约定还款可以起诉强制执行
- 重庆某投资公司申请执行青岛某化工公司等借款合同纠纷案件——重庆五中院积极化解矛盾顺利一次性执结2.9亿元大案
- 合同、裁决书竟在借款人患精神病期间形成,违法背德,应不予执行
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回