“整容”欠条当属无效
发布日期:2009-07-27 文章来源:互联网
对此,笔者认为应当驳回王某的诉讼请求理由是:
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中,由于王某提供的欠条原件被裁剪过,且对欠条四边进行裁剪的做法违反常理,自然给李某抗辩提供了依据,使欠条的权威性受到挑战,同样会让法官对欠条的完整性和真实性产生合理怀疑,只能对欠条的相关情况进行严格审查,王某也就有义务证明裁剪的真实原因了。又由于法官所认定的事实,是在证据支持下的事实,这种事实与客观事实有时的确存在差距,但法律是允许的。鉴于王某无法就此证明,法官便不能认定王某与李某谁说的是真话,也没有必要就此作出认定,而可以以证据不足以证明李某主张的事实,判决由王某承担不利后果,即驳回王某的诉讼请求。
作者:兴国法院 曾育锋
相关法律问题
- 如何证实欠条无效?? 3个回答20
- 托人办事,办事人把钱花了,是没办成后打了一张欠条? 1个回答30
- 请问欠条和借款单超过几年会失去法律作用? 3个回答0
- 刑事附带民事索赔调节无效 1个回答0
- 欠条神秘出现 1个回答25
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回