趁人不备偷换银行卡构成诈骗还是盗窃
被告人谎称自己是某部队的,跟受害人某店老板说要购买大批货物,提出要求给3万元回扣。店老板答应了。被告人又向店老板提出为了结算方便,要店老板去银行开个户,店老板表示同意。二人到邮政储蓄所,被告人在外等候,店老板进去开了一个户办了一张存折和银行卡。见店老板办好出来,被告人要求看看并询问密码,店老板就把存折和银行卡交到被告人手上给被告人看并说出了密码。被告人趁店老板不注意用自己身上一张卡换了店老板的卡,然后把卡和存折交还店老板。第二天,被告人打电话给店老板,说领导要求店老板先把3万元回扣存进户头,回扣存进去了就马上签合同付货款。店老板马上存了3万元到户头并告知被告人。被告人立即用店老板的那张银行卡取出了29990元钱。
[分歧]
对本案有三种不同意见。一种认为,被告人采取虚构事实的方法骗取受害人的财物,数额较大,构成诈骗罪。
第二种意见认为,被告人趁受害人不注意换了受害人的卡,是秘密窃取,构成盗窃罪。
第三种意见认为,被告人主观目的是想骗,客观行为上采取了窃取的方法。目的行为是诈骗,方法行为是盗窃,是牵连犯,择一重罪,按盗窃罪处罚。
[管析]
笔者同意第二种意见。
理由是:诈骗罪在客观方面是行为人虚构了事实或隐瞒事实真相,受害人信以为真且基于自己的错误认真自愿处分财产,行为人因此而获得财物。本案中,虽然被告人虚构了要与受害人订合同购买货物的事实,而且受害人也信以为真,但受害人并没有因此将卡交给被告人。被告人取得受害人的卡,受害人是不知情的,他之所以要用自己的卡换受害人的卡,就是怕受害人察觉自己的卡被他拿走了,该行为符合秘密窃取的特征。被告人虚构事实只是为秘密窃取财物创造条件,最终获得财物还是使用秘密窃取的手段。
因此,被告人的行为应该定性为盗窃而不是诈骗。被告人的主观目的是为了非法占有他人的财物,行为上采取了秘密窃取的手法,目的和行为完全符合盗窃罪的特征,不是牵连犯。
李亮星
- 拿走银行贷款就躲了起来,是躲债还是诈骗? 0个回答15
- 拿走银行贷款就躲了起来,是躲债还是诈骗? 1个回答0
- 身份证和银行卡被盗窃了怎么办 2个回答0
- 把钱调包是盗窃还是诈骗? 5个回答20
- 银行卡诈骗未遂怎么判 2个回答0
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案