颜开光:租赁合同纠纷答辩状
发布日期:2010-06-14 作者:110网律师
代理人:颜开光 同和律师事务所 律师 电话:13326890135
答辩人因深圳市兴#物业管理有限公司诉答辩人租赁合同纠纷一案,作如下答辩:
一、被答辩人深圳市兴#物业管理有限公司(下称兴顺公司)与答辩人租赁合同纠纷案已由你贵审理并判决(民事判决书(2009)东二法民一初字第3565号),现已进入二审程序。兴#公司没有新的事实和理由对本案诉争另行起诉,有违“一事不再理”原则,是浪费国家司法资源、滥用诉权的行为,请依法驳回。
二、兴#公司与答辩人的租赁合同并未成立,兴#公司已收受的答辩人25000元预付厂房及设备租金构成不当得利,兴顺公司理应返还。
1、双方租赁合同未成立,是因双方于合同必备条款如租赁物的数量、用途、租赁期限、租金及租金交付方式、违约责任等条款,双方发生严重分歧,兴顺公司无意与答辩人签约。
2、兴顺公司拒不返还答辩人25000元预付厂房及设备租金没有事实和法律依据。
三、兴#公司诉求答辩人赔偿其租金损失85125元及利息10000元,没有事实和法律依据。
1、答辩人并未实际承租和使用案涉厂房。
2、合同未成立并不是答辩人“欺诈行为”,答辩人对租赁合同未能最终签署、履行深感遗憾,答辩人为此付出了签约成本。
3、兴#公司损失(如果有的话)是正常的商业风险,是每个商事主体应当承受的,不受法律的调整范围。正如答辩人的签约成本不可向兴顺公司主张一样,兴#公司的签约成本也没有依据向答辩人主张。
此致
东莞市第二人民法院
答辩人:
2009 年 11月 日
发布咨询
相关文章
- 宁翰成、张文荣因与被上诉人戴恕任、原审被告宁学章、刘淑华租赁合同纠纷一案
- 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
- 最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释
- 吴某诉北京某房地产公司房屋租赁合同纠纷案
- 关于王×与北京市×××人民公墓租赁合同纠纷一案二审的代理意见
- 保定律师代理的房屋租赁合同纠纷案
- 【仲裁答辩状】江西联创电声有限公司诉北京中电奥盛移动通信科技有限公司“买卖合同纠纷”仲裁纠纷案
- 河南天鹰房地产开发有限公司关于答辩人与上诉人合同纠纷一案民事答辩状
- 河南省汝州市东关居委会三组第三居民组与王明强租赁合同纠纷案上诉状
- 洛阳轴承集团有限公司工装办事处与杨威召租赁合同纠纷上诉状
相关法律知识
最新文章
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 合同风险防控的六类60个要点
- 合伙关系还是借贷关系?
- 装修未按约定使用金丝楠木 家具厂被判三倍赔偿
- 如何让守约方完胜!
- 消极履约只会增加自身违约成本,成为对方解约的出口!
- 一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任?
- 续签租房时需要注意哪些问题?
- 雷同投标划不来,赔了保证金又失信誉!
- 婚前安置房的赠予能否撤销?
- 认证机构回复的电子邮件,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 本律师成功代理一起承包经营合同纠纷案,本诉和反诉均获得胜诉,最大限度维护了委托人的合法权益。
- 本律师成功代理一起快递服务合同纠纷案,委托人获得完全胜诉。
- 买了私教课程不想继续上了,能否要求经营者将剩余课程费用全部退还?