奖牌和奖金也是夫妻共同财产?
发布日期:2011-03-05 文章来源:互联网
法院认为:原告刘福娣、被告郑达虽结婚多年,并生有一子,但是在共同生活中不能互谅互让,分居达一年之久,夫妻感情确已破裂,且无和好可能,应准予离婚。婚生子郑小洋表示愿随母亲刘福娣生活,应尊重子女的意愿。承租的楼房为某单位自管房屋,应由产权单位依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条第三款的规定,按照“照顾女方和子女权益的原则”进行调整。奖牌系刘福娣个人取得的荣誉象征,不应作为夫妻共同财产分割。已查实的奖金59012元,已用于刘福娣做假肢、治病、旅游等,现已无存款。郑达所诉刘福娣有奖金29万元,查无实据,不予认定。最终法院判决如下:一、准予原告刘福娣与被告郑达离婚。二、婚生子郑小洋由刘福娣抚养,郑达每月承担抚养费60元。至郑小洋独立生活为止。三、共同财产:金戒指、金项链、轮椅、洗衣机、吸尘器等物品归刘福娣所有,自行车、组合家具、电冰箱、彩电、录音机等物品归郑达所有。原、被告各人衣物归个人所有。四、奖牌17块归刘福娣所有。
一审宣判后,被告郑达以要求平分婚姻关系存续期间原告刘福娣所获得的奖牌和奖金等为由,向二审法院提出上诉。
二审法院审理认为,上诉人郑达与被上诉人刘福娣夫妻感情确已破裂,经原审法院多次调解无效,判决刘福娣与郑达离婚,郑小洋由刘福娣抚养是正确的,共同财产分割是合理的。关于刘福娣参加国际、国内残疾人体育比赛所获奖碑、奖金问题,经向国家体委、中国残联调查证实,刘福娣共获奖牌17块、奖金59012元,以上奖牌和奖金,虽然是在夫妻关系存续期间所得,但奖牌系刘福娣作为残疾人运动员的一种荣誉象征,有特定的人身性,不应作为夫妻共同财产予以分割;所得奖金,因已用于支付刘福娣制作假肢、治病等费用,系家庭的共同支出,已无财产可分,郑达要求平分,于法无据。综上,一审法院判决事实清楚,适用法律正确,上诉人郑达上诉理由不充分,本院不予支持。据此,二审法院判决驳回上诉人郑达的上诉,维持原判。
相关法律问题
- 婚前买房,想将婚前财产转为夫妻共同财产,应如何办理? 6个回答0
- 夫妻共同财产 7个回答0
- 夫妻共同财产界定 5个回答10
- 夫妻双方一方已故后,另一方购房是否算做夫妻双方共同财产所购置? 13个回答0
- 如何分割夫妻共同财产 3个回答10
发布咨询
相关文章
相关法律知识