也谈《捡拾己知密码的存折并非法取款构成何罪?》

【案情】

张某（系李某表哥）给一张存折李某（并告知密码），委托李某帮其取款2000元。数日后李某到张某家做客，走到张某家院内时发现地上有一存折，捡起、发现是几天前张某委托其取过款的存折。于是，李某心生恶念，趁人不备将存折装入包中，并将折中20000元余款取出、潜逃。后通过银行监控系统，李某被抓获归案。到案后，被告人李某如实供述了自己的犯罪事实。

【分歧】

捡拾己知密码的存折并非法取款构成何罪？

第一种观点认为，被告人李某擅自以合法持票人的名义，使用自己不具备支配权利的票据，进行诈骗，构成票据诈骗罪。

第二种观点认为，被告人李某取款的行为，属非法窃取他人合法财物，构成盗窃罪。

第三种观点认为，被告人李某的行为构成诈骗罪。

【管析】

笔者同意上述第二种观点，理由如下：

首先，理论上，单间独院的物品属于所有人的控制范围内，在院子里的存折亦不例外，此时该存折并非遗失物。本案中，李某将张某的院内的存折趁人不备据为己有，构成盗窃行为。

其次，根据银行业规则，取款50000元以上是需要出示本人身份证的，50000元以下则不需要。也就是说，在50000元限额内，只要凭存折和密码即可取款，银行一般不审查取款人是否为存款人。先前，李某能帮张某取到存款就是很好例子。由于先前的合法行为，李某获得了该存折的密码，这就使得李某非法获取存折的行为同时占有了该笔存款。

再次，李某合法的凭存折及正确的密码去银行取款，并没有欺骗银行工作人员，这恰恰是正常的交易行为，不存在诈骗。这也是为什么丢了存折要去挂失的主要原因。

最后，在本案中，李某趁人不备偷偷将他人占有的财产据为己有，数额较大，构成盗窃罪。

作者：金溪县人民法院 艾小川