呆傻儿溺死鱼池责任谁担
发布日期:2011-08-10 文章来源:互联网
分歧意见
本案中,小勇呆傻,属限制民事行为能力人,其父母是其法定监护人。在放羊过程中,其母疏于管理监护,致使小勇溺水身亡,其母负有毋庸置疑的责任。但是利用废坑放水养鱼的砖厂是否应该承担责任,审理过程中产生争议。
一种意见认为,砖厂不应承担责任。小勇游泳溺水死亡,主要原因在于其母没有尽到监护责任,而且砖厂已经在鱼池边设置了“鱼池内禁止游泳”的明显标志,砖厂对小勇的死亡没有过错,故不应承担民事责任。
另一种意见认为,砖厂应承担部分民事责任。虽然小勇的母亲没有尽到监护职责是导致小勇死亡的主要原因,但是砖厂取土后非法建成鱼池,即使设置了禁止游泳的明显标志,但疏于管理,没有安全防护措施。砖厂主观上有过错,故应承担部分民事责任。
分析
笔者同意后一种意见。根据《土地管理法》第42条规定:“因挖损、塌陷、压占等造成土地破坏,用地单位和个人应按照国家有关规定负责复垦。”本案中,砖厂取土形成大坑后,未按照法律规定予以推土还田。另外,根据《渔业法》规定,从事养殖生产,应经县级以上人民政府批准。砖厂未经批准,擅自在坑内放水养鱼,鱼池属非法所建。砖厂虽然设置了“禁止游泳”的标志,但疏于管理,未采取安全防护措施,加之本案中小勇属限制民事行为能力人,不认识字,也不能预料到下水游泳的后果,因此,砖厂对小勇的死亡应承担部分民事责任。
法院最后采纳了第二种意见,判决砖厂赔偿受害人3000元。
作者:房山区法院 蔡力铮 王保新
相关法律问题
- 谁该为两个孩子的溺死负责任?这责任怎么划分? 1个回答
0
- 赵某的行为与女孩被溺死有无因果关系?表现为何种罪过形式?应否追究赵 2个回答
0
- 排水渠管理者对溺死在渠内的人承担责任吗? 3个回答
10
- 17岁 小孩斗殴成脑轻微伤付刑事责任吗 3个回答
0
- 交通事故中,肇事方应担负怎样的责任? 5个回答
0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 湖北省2024年道路交通事故人身损害赔偿最新标准
- 员工在单位仓库自杀身亡,单位是否承担责任?
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 履行职务的过程中发生交通事故是否承担责任
- 陪孩子到蹦床公园玩蹦床,家长太投入,玩出70%的侵权责任
- 家庭共有财产登记在个人名下,能否偿还成员个人债务?
- 关于猥亵儿童罪的实践案例分析
- 微博刻意引导、精选骂人留言 公众号运营者构成侵害人格名誉权侵权
- 人格权侵权|网络上遭遇人肉搜索或者网络暴力要如何维权保护自己
- 帮助网络信息犯罪活动哪些情形不以犯罪论处?
- 原告与被告侵权责任纠纷一案的成功案例
- 上诉人张某因与被上诉人某殡仪馆侵权责任纠纷一案的成功案例
- 本律师为一起提供劳务者受害责任纠纷案撰写的上诉状,双方当事人在二审阶段达成调解,
- 生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告徐某与被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例