河北冀华律师事务所王建雷律师办理异地货款纠纷案结案报告

河北冀华律师事务所
关于南京XX有限公司与河北XX有限公司
货款纠纷案的结案报告

致：南京XX有限公司
2008年9月11日河北冀华律师事务所接受贵公司的委托，指派王建雷律师，就河北XX有限公司拖欠贵公司715200元货款之事进行法律分析、制定追讨方案并付诸诉讼。现经贵公司同意，该笔货款以河北XX有限公司给付715000元（柒拾壹万伍仟元）成功调解结案，现将本案的主要工作及结案情况向贵公司汇报如下：
一、关于本案的主要工作情况
2008年9月11日：接受贵公司的委托；
2008年9月16日：向河北XX有限公司发出律师函，要求归还拖欠的货款715200元；
2008年9月23日：因河北XX有限公司置律师函于不理会，遵从贵公司的意愿，准备将河北XX有限公司起诉至石家庄市桥东区人民法院；
2008年9月26日：初步拿出起诉河北XX有限公司的方案，即“由于贵公司与河北XX有限公司签订的合同中约定的管辖法院为南京，考虑到本案如在南京起诉，诉讼成本较高的因素，故制定起诉方案为将贵公司的该笔债权名义上转让给石家庄XX电梯有限公司（简称“XX电梯”），再以XX电梯的名义进行起诉，这样一来既可以节省诉讼成本，又可以解决日后执行难的忧虑。”上述方案经王建雷律师向贵公司汇报，得到贵公司的认可；
2008年10月12日：贵公司与XX电梯签订《债权转让协议》，将贵公司享有的对河北XX有限公司的715200元债权名义上转让给XX电梯。
2008年10月20日：王建雷律师向河北XX有限公司送发《债权转让通知》及上述《债权转让协议》，告知河北XX有限公司应向XX电梯归还债权转让协议项下的债权；
2009年3月4日：由于河北XX有限公司接到《债权转让通知》及《债权转让协议》后，拒不履行归还债权的义务， 于是依据上述诉讼策略以XX电梯的名义将河北XX有限公司起诉至石家庄市桥东区人民法院；
2009年3月30日：由于河北XX有限公司针对本次诉讼向石家庄市桥东区人民法院提出管辖异议，石家庄市桥东区人民法院作出（2009）东民二初字第XX号民事裁定书，裁定将本案移送至沧州市XX县人民法院；
2009年4月10日：针对石家庄市桥东区人民法院（2009）东民二初字第XX号民事裁定，上诉于石家庄市中级人民法院，请求依法驳回河北XX有限公司的管辖异议；
2009年6月20日：石家庄市中级人民法院作出（2009）石民立终字第XX号民事裁定书，裁定维持原裁定，将本案移送至沧州市XX县人民法院管辖；
2009年7月22日：依上述裁定向沧州市XX县人民法院重新交纳诉讼费，并继续进行诉讼；
2009年10月30日：通过与河北XX有限公司的多次沟通、谈判，并经贵公司同意，上述货款最终以河北XX有限公司给付715000元（柒拾壹万伍仟元）成功调解结案，并于当日将715000元（柒拾壹万伍仟元）货款领回。
二、关于本案前期费用开支情况
1、打车费（该费用的构成主要是：调查取证、法院往来，与河北XX有限公司多次谈判及领取货款等）：255元；
2、诉讼费：（法院交纳，减半收取）：5476元；
3、特快专递费（给贵公司、法院及河北XX有限公司发送特快专递）：65元；
4、拍照费及其他费用（调查取证等必要支出）：33元。
上述费用共计5829元（伍仟捌佰贰拾玖元整）。
三、本案的结案情况说明
1、贵公司与XX电梯2008年10月12日签订的《债权转让协议》及此前、此后签订的内容不同的任何版本的《债权转让协议》都是基于追回河北XX有限公司拖欠的715200元货款所制定的诉讼策略。贵公司与XX电梯并不因上述《债权转让协议》而发生任何债权债务纠纷，即截止本报告确认之日，贵公司与XX电梯无任何债权债务纠纷。截止本报告确认之日，XX电梯不欠贵公司任何债务，之所以与贵公司签订上述《债权转让协议》，纯属无偿帮助贵公司索要上述货款的行为，该帮助行为不发生任何债权债务关系。
2、贵公司与河北XX有限公司调解结案的还款数额715000元（柒拾壹万伍仟元）是经贵公司提前确定认可的数额。上述715000元（柒拾壹万伍仟元）货款以XX电梯的名义收回，贵公司于2009年11月6日已从XX电梯完全收回。
3、贵公司承诺，截止本报告确认之日，贵公司已收到与本案相关的所有费用票据及诉讼材料。

（对上述事实全部予以确认）
南京XX有限公司

河北冀华律师事务所
王建雷
二00九年十一月六日