当事人就已经进入执行程序的由具有强制执行效力的公证债权文书确认的债权另行起诉的人
发布日期：2012-07-12 作者：江苏容睿律师事务所律师
【裁判要旨】
《中华人民共和国公证法》第三十七条规定，被赋予强制执行效力的债权文书与人民法院作出的生效裁判、仲裁机关作出的的仲裁裁决具有同等法律效力，均可作为执行依据。当事人已经取得具有法律效力的执行依据，且已经进入执行程序，其再就同一事由向人民法院提起民事诉讼，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定和“一事不再理”的诉讼原则。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编，主编 奚晓明 第五卷（上下）中国法制出版社2011年7月第1版
20发布咨询
相关文章
- 当事人因受对方起诉导致不能正常履行合同的不承担违约责任 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点11（苏州律师李旭商事案件研读笔记11）
- 债权人超过约定的申请执行期限又向人民法院提起诉讼的，是否应当受理 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点21（苏州律师李旭商事案件研读笔记21）
- 公司陈述认可其与股东间存在债权债务关系，但无其他证据证明，公司其他股东对此持有异议的，人民法院对公司陈述不予采信 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点4
- 一笔款项的用途特定化后，当事人不得单方另行主张其他用途 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点39（苏州律师李旭商事案件研读笔记39）
- 法院受理受理破产申请后，债务人不得再对个别债权人清偿债务 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点45（苏州律师李旭商事案件研读笔记45）
- 对破产程序中的财产拍卖确认裁定和破产程序终结裁定的再审申请应不予受理合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点47（苏州律师李旭商事案件研读笔记47）
- 人民法院在保全、执行措施中违反规定冻结、划扣被处置证券公司客户证券交易结算资金的，应坚决予以纠正 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点54（苏州律师李旭商
- 强制拆迁引发的行政赔偿纠纷案件部分请求被法院释明另行主张后，可否再行提起民事赔偿纠纷之诉？ 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点60（苏州律师李旭商事案件
- 在有专门政策调整的法律关系中，当事人按相关政策约定了争端解决程序又向人民法院起诉
- 债务人的个别经办人涉及刑事犯罪不影响债权人依法行使民事诉讼权利 合同公司担保破产
相关法律知识